同理，不同年份的同一家模拟卷亦有差距，23届和24届的李四李六就是最好的例子，所以各位在选择模拟卷时同样需要考虑该老师今年的水准

最后，本帖来源于一位普通的25届考生的主观测评，内容包含大量的主观见解，我看待问题的难易程度和各位不一定匹配，请结合自身实际水平进行选择

闲话就说这么多，现在开始正式测评

首先我开始的第一套卷子是超越5+5套卷，先说结论，超越卷的质量很好堪称T0，难度把控的很好，有难度但是不偏，个人感觉冲刺篇和押题篇的考察方向不一样，冲刺篇大题难度大于选填，押题篇选填难度大于大题，押题篇偏向概念考察，冲刺篇偏向计算量练习，共同点就是计算量大，如果你想要知道超越的计算量有多大，建议对标2016和2020年的数二真题

说完优点说缺点，超越的不足是有的，大题证明题几乎可以说是送分（主观），不匹配考研证明题的难度，可能出题人也觉得水平有限所以十张卷子每一张的压轴大题全是二重积分比较单一，以及尤其令人火大的第六张卷子，选填难度和大题难度的分割太大，做完选填后心态都炸了有点影响考试节奏的把握

第二套卷子写的是张宇八套卷，结论是适合查漏补缺，综合来讲配得上T1，证明题相较于超越卷水平有所提高，不过还是以数列证明为主，每张卷子基本都会在一些细小的知识点进行考察，所以我认为适合查漏补缺，各卷难度分布比较平均，不过有几套大题出的很难

第三套卷子写的是余丙森五套卷，结论是实用性T1.5，整套卷子概念考察较多，相对的计算能力考查较少，余丙森五套卷一个很突出的点是他的线代出的很完美（个人认为），觉得自己线代学的一知半解的话可以试试他的卷子

马的人呢，还在睡午觉？

第四套，重量级的来了，张宇最终四套卷，我心目中去年出的最好的模拟卷没有之一，无论是计算还是概念，大题或者小题考察的都很全面，难度高而不偏，题型分布很标准，整体节奏也和我真题的时候非常契合，无论你想要训练考试节奏的掌控还是知识点的查漏补缺，我都会推荐这套卷子

最后一套，李艳芳三套卷，说实话做完第一套之后后面的我就不想做了，但还是秉着买都买了的精神坚持做完了，如果论难度我愿意称它为T0，如果论真题节奏掌控那就是下水道都不配呆的存在，牛魔的每道题拎出来都能当压轴题出了我做他的意义何在😅真是纯粹为了难而难，小题出的像大题，大题有一大半出的像压轴题，你怎么不把竞赛题直接塞进去得了，我真想一拳打死**，特别喜欢在前几题尤其是第一题上使绊子恶心人一下，就是不想让你好好写做的舒服，真的是一边写一边在心里骂这个出题人

真的是写完李艳芳三套卷不红温的都是神人了，如果你真想写建议早点写，后期写的话纯搞心态，不过第三张卷子出的倒是没前两张那么难，大概超越的水平，也不知道是不是最后一张卷了所以防低了点难度

@松露巧克力🍫 在这里感谢吧主将我八月初的习题册测评放入精华，某种程度上为我创作这篇帖子提供了源头与动力，感激不尽

差不多就这些，后续大伙有啥问题随便问，我会在力所能及的范围内为大伙解答