历史吧 关注:4,081,872贴子:73,748,779
  • 8回复贴,共1

世界最厉害的政治家

取消只看楼主收藏回复

刘邦,太懂得主次分明了,懂两害相权取其轻,两利相权取其重,不被个人情感左右,纯粹的政治机器(反观刘备,实在是太意气用事)
情商超高,把功劳都说成是底下人的,责任过错都说成是自己的。底下人出的馊主意也不责备照样重用,甚至为了给人留面子连名字都不说出来。很善于提供情绪价值,逮到机会就把底下人一通夸,善于画大饼,试问谁不想在这样的领导下效力


IP属地:福建1楼2024-09-17 11:00回复
    最早的PUA大师,玩弄人性于鼓掌之中,英布 郦食其刚见面都被他PUA过,被治的服服帖帖


    IP属地:福建2楼2024-09-17 11:09
    收起回复
      基辛格的论中国一书,讲述了中国的战略文化,讲究一个势,什么是势,简单来说就是主次分明,我认为就是来源于刘邦。举个例子,现在网上很多人吵着要趁毛子虚弱收复外东北,但我们现在主要敌人是美帝,所以即使有收复外东北的实力也只能先放一放,先联合毛子应对美国的压力,等美国倒了,再考虑收复外东北的事。刘邦就太懂主次分明了


      IP属地:福建3楼2024-09-17 11:19
      收起回复
        刘邦之所以能短短7年一统并开创400年大汉江山,也是因为他对大势的把握非常准确,懂得什么是当下主要矛盾,什么是次要矛盾


        IP属地:福建4楼2024-09-17 11:22
        收起回复
          说说刘邦怎么把控大势,怎么区分轻重缓急 主次分明。刘邦消灭项羽之后第一件事不是称帝,而是马上赶到韩信军营夺取韩信兵权并把韩信改封到毫无根基的楚地。说明他早就盘算着在消灭项羽后对付这些异姓王了,而实力最强的异姓王就是韩信,这个韩信就是主要矛盾,先抓住主要矛盾,其他次要矛盾就好办了。相反,另一个反面例子就是朱允炆削藩,不先拿下实力最强的朱棣,反而拿另外几个没什么实力的叔叔开刀,结果不但没有达到削藩的效果,反而打草惊蛇,让朱棣有了充分准备,最后兵变导致靖难之役,可以说做的非常失败。朱允炆削藩失败就是因为搞不清谁是主要矛盾,谁是次要矛盾


          IP属地:福建13楼2024-09-18 13:02
          收起回复
            还有,说说刘邦为什么约法三章驻军灞上不扰民。他是在有意识的收买关中人心,因为他早就认识到关中的重要性,有秦始皇统一六国的作业在那,谁先霸占关中,谁就能处于不败之地,定鼎天下。相反,项羽就蠢多了,在关中烧杀抢掠失去民心,即使项羽知道关中的重要性,也因为秦楚仇恨太深,楚军八千子弟也不会跟着他把关中当基地合这些秦民和睦相处,双方的仇恨太深。李唐也抄了刘邦作业,起兵后也是第一时间抢关中,一路招降纳叛收买关中人心


            IP属地:福建18楼2024-09-18 13:54
            收起回复
              火烧栈道也是一个高端局,一般人只会当成馊主意,看不懂也学不来。这是对项羽的一次攻心战,表明刘邦没有出汉中的意图,只想做一个汉中王。当时汉军上下包括萧何樊哙全是反对的。换成水平一般的统帅像曹操 刘备 也未必会听吧,刘邦却能力排众议烧栈道,说明只有他和张良是绝顶聪明的人,能看懂这个高端局。项羽难道不知道刘邦对他的威胁吗?他知道,但他有更棘手的事处理,就是怀王,处理完怀王,然后又是齐地叛乱,估计他琢磨着刘邦烧了栈道一时半会还出不来,可以放心出兵剿灭齐地叛乱,被刘邦抓住这一个月的时间差迅速出汉中平定三秦,这就是双方战略水平上的差距


              IP属地:福建19楼2024-09-18 14:15
              收起回复
                刘邦的操作很多人看不懂,你如果从轻重缓急主次矛盾的角度来分析,就能猜到他的意图,古今中外,没有哪个皇帝对天下大势的把控能达到他的水平,先处理主要矛盾,再处理次要矛盾,次序一乱就会乱套或者失败


                IP属地:福建23楼2024-09-18 16:25
                回复
                  再举个例子,韩信假齐王,刘邦要发火,在陈平的提醒下硬生生忍住了,就是因为他知道当下主要矛盾是项羽,消灭项羽是第一要务,韩信只是次要矛盾,可以放一放,不是他怕韩信自立,而是不想和韩信内耗,最后便宜了项羽,先收拾完项羽再找韩信算旧账。果然,灭完项羽的第一件事不是称帝,而是赶到韩信军营收回帅印并改封韩信了


                  IP属地:福建24楼2024-09-18 16:57
                  回复