拥有名为“情感”的缺陷。
我不会接受一个“没有依恋的需求且免疫了负面情绪”的超人。因为没有可以相信对方的动机——对方大概压根就不需要我，尽管可以很好的伪装出对我的需要。而且对方也无法理解我的负面情绪。

敏感且相似的感受。
意味着审美倾向上的近似。长久而强烈地感受到 美感/情绪 的共鸣是维持长期热烈感情的核心。
我并不希望对方因为社会性的驯化而失去内心的敏感。

拥有相当的语言能力，积极的沟通态度。
这样我们可以互相了解彼此尚未知晓的内容。

对这个世界有无尽的好奇心，有各种有趣古怪的想法。
如果对方和我一样，那么在认知这个世界的旅程上两个人就永远都不会无聊。

粘人，不需要私人空间，对我有极强的依恋和占有欲。
因为我也是这样的人，而且很享受对方对我如此。

将一切思想和想法对对方完全地开放，对彼此不保有任何隐私，一切敏感（黑）历史都完全共享。（并不意味着都要说出来，那太多太杂乱了。主要是说没有任何欺骗或隐瞒。）
“我的眼睛亦是你的眼睛”，省事方便，增进信赖。
因为三观足够接近，所以哪怕彼此交流口无遮拦，不作任何（礼节性的）修饰润色，即使这样也不会伤害到彼此。
动物性的本能和敌意也好，一切暗面感受和想法，如实全盘托出。
我更喜欢真实的人呢。
在我眼里，假如非要找出某种有意义的“神秘感”，那也一定是彼此日复一日倾心交谈后仍旧广阔的内心世界，而不是通过刻意不作了解维持的某种“可能性”。
事实上，有话直说最高效省心——但是人们往往因为利益矛盾而拒绝（或不被允许）表达自己的真实态度，于是各种拉扯表演（互相折磨）。

有点“言语之伴”甚至“自我扩展”的意味。。毕竟孤独消解真的太难得了。。
另外，我个人对感情需求的意识比较早（10 岁左右，尽管从小有很多完玩伴），如果对方也从小就有类似的渴望的话彼此同频的概率会大一些。（总之就是对热烈情感的需求非常非常强烈。。好像病娇更适合我一些这样子。。）

大部分人类的语言充斥的情绪化的夸张、自适应定义的抽象描述，我还是更喜欢（哪怕非同类的）诚实直白的表述——明牌提出商业性质的交易计划远远好过用一堆概念壳子包裹自己的需求和欲望（我个人私下是很反感这种包装的）。。

我从未怀疑人类的多样性，但不同特质的分布显然是非均匀的。。我只能说我个人所处的这种异端类型倾向显然非常非常稀少（毕竟非常不适合繁衍，终将被淘汰。。）。。