星引擎吧 关注:8,144贴子:124,156
  • 4回复贴,共1

【抛砖引玉】防与闪的选择

取消只看楼主收藏回复

“对方进攻骰一,二会闪,否则就防守。”是玩家之间相传的经验,但解决不了为什么的问题。 以下放出一些情形,以存活率或期望角度来决策。每层最后会放视频链接。
米米防御2~7,血量6,此时10攻嘎呜骰出了6。考虑生存率优先,米米应该防御还是闪避?分析如下:如选择闪避,闪避存活率为1/6如选择防御,设防御骰子为y,防御跨度5,米米防御为2+[lbk]0,5[rbk],(5为防御的最大变化量,[lbk]0,5[rbk]表示从0到5的随机量)当10+6-2-[lbk]0,5[rbk]-y<6时,米米存活化简为8<[lbk]0,5[rbk]+y,防御存活率P(8<[lbk]0,5[rbk]+y)y+[lbk]0,5[rbk]的所有情况
表格得P(8<[lbk]0,5[rbk]+y)=6/36=1/6因为选闪避与选防御的存活率一样,所以次考虑血量,选闪避更好。
【【星引擎】生存防闪判断基础-哔哩哔哩】
网页链接



IP属地:广东来自Android客户端1楼2024-11-16 19:04回复
    熊猫防御0,此时6攻精锐骰出了4,考虑伤害期望优先,熊猫应该防御还是闪避?
    分析如下:
    如选择闪避,伤害期望为(6+4+1)*(4/6)=7.33
    如选择防御,设防御骰子为y,
    伤害=
    6+4+1-y (6+4+1-y≥2)
    2 (6+4+1-y<2)
    11-y的所有情况有10,9,8,7,6,5
    伤害期望=(5+6+7+8+9+10)/6=7.5>7.33
    因为闪避伤害期望<防御伤害期望,所以选闪避更好。
    【【星引擎】期望防闪判断进阶-哔哩哔哩】 https://b23.tv/2UNbUf1


    IP属地:广东来自Android客户端3楼2024-11-16 19:18
    收起回复
      2025-08-03 11:13:06
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      蓝海晴防御1,此时7攻精锐骰出了3,考虑伤害期望优先,美咲应该防御还是闪避?
      分析如下:
      如选择闪避,伤害期望为(7+3 m)*(3/6)=5
      如选择防御,设防御骰子为y,
      伤害=
      7+3-1-y (7+3-1-y≥1)
      1 (7+3-1-y<1)
      9-y的所有情况有8,7,6,5,4,3
      伤害期望=(3+4+5+6+7+8)/6=5.5
      因为闪避伤害期望<防御伤害期望,所以选闪避更好。
      【【星引擎】期望防闪判断基础-哔哩哔哩】 https://b23.tv/atQNzK4


      IP属地:广东来自Android客户端4楼2024-11-16 19:19
      回复
        茉莉防御3(带鼠盾),此时5攻鲨鱼骰出了2,考虑伤害期望及鼠盾,茉莉应该防御还是闪避?
        分析如下:
        如选择闪避,伤害期望为(5+2-3)*(2/6)=1.33,鼠盾率2/3
        如选择防御,设防御骰子为y,
        伤害=
        5+2-3-y-3 (5+2-3-y-3≥0)
        0 (5+2-3-y-3<0)
        1-y的所有情况均为0
        伤害期望=0
        闪避伤害期望>防御伤害期望,
        如果考虑鼠盾的价值,选择闪避后续减少的伤害期望为3*2/3=2,
        闪避总伤害期望=1.33-2=-0.66<0
        闪避总伤害期望<防御伤害期望,综合考虑闪避好


        IP属地:广东来自Android客户端5楼2024-11-16 19:21
        回复
          满血帕露南防御2(带剩余一次的回合回血3),此时6攻鲨鱼骰出了1,考虑总伤害期望,茉莉应该防御还是闪避?
          分析如下:
          如选择闪避,总伤害期望为(6+1-3)*(1/6)=0.67
          如选择防御,设防御骰子为y,
          总伤害=
          6+1-2-y-3 (6+1-2-y-3≥0)
          0 (6+1-2-y-3<0)
          2-y的所有情况有1,0,0,0,0,0
          总伤害期望=1/6=0.17<0.67
          闪避伤害期望>防御伤害期望,所以应该选防御


          IP属地:广东来自Android客户端6楼2024-11-16 19:22
          回复