拳皇15吧 关注:13,967贴子:379,111

回复:大家希望拳皇16有哪些变化

只看楼主收藏回复

拳皇又不是没有1v1模式,你想玩就去玩就是了,人家想玩3v3你不让人家玩这算什么意思?


IP属地:上海来自Android客户端32楼2025-01-12 11:14
回复
    只求赶紧来个UM版本的 历代BOSS大合集
    有98UM有02UM啥时候来个新UM


    IP属地:广东33楼2025-01-16 12:00
    收起回复
      那个时候snk估计已经“倒闭”了


      IP属地:上海来自Android客户端34楼2025-01-16 18:55
      收起回复
        三名玩家组队,一人一角,3v3排位


        IP属地:广东35楼2025-01-16 19:48
        收起回复
          先跟上潮流吧!连个战斗大厅都没有。活像一个上世纪的游戏。破解能玩网战也是SNK这样的摆烂厂能干出来。不吧这些用过破解的steamIP封了,以后也不会再买SNK的游戏。


          IP属地:广东来自Android客户端36楼2025-01-17 01:27
          收起回复
            要求不高。能给来一个高品质的3渲2就行,继续延续15的战斗系统就可以


            IP属地:北京来自Android客户端37楼2025-01-17 12:08
            回复
              写实画风snk技术力肯定不支持,在我看来延续狼城的画风,把人物建模特效给做好,增加一些高人气角色,再加个现代模式,差不多就是16了,像是什么3v3和BC连属于是祖宗之法,不可能变的


              IP属地:浙江来自Android客户端38楼2025-01-17 17:11
              收起回复
                1连招系统再华丽一点 可以考虑下11的换人系统 2各种单机模式再多点 像是挑战各种模式可以解锁隐藏人物和隐藏服装道具的 街霸铁拳都有 3就是画面和渲染再加把油吧


                IP属地:江西来自Android客户端39楼2025-01-18 11:23
                回复
                  3V3就是拳皇的特色吧。


                  IP属地:广东来自Android客户端40楼2025-01-19 03:28
                  回复
                    拳皇的人物差异还没到能做1v1能一直玩不腻的程度,老实做3v3吧。再说现在本来也有1v1模式。取消bc自动前跑的话等于不要新手了。


                    IP属地:四川来自Android客户端41楼2025-01-27 19:45
                    回复
                      把怒队的角色变回蓄力必杀!!!!!!


                      IP属地:广东42楼2025-02-05 17:01
                      回复
                        希望15再调平衡,改进ui,加个聊天和组队匹配功能直接变成16


                        IP属地:云南来自Android客户端43楼2025-02-08 04:39
                        回复
                          27年ps6也发售啦


                          IP属地:内蒙古44楼2025-02-15 16:36
                          回复
                            不至于取消,3v3 1v1以前不就一直有的模式,画风看snk能不能找到厉害的人来设计了,像狼城这样就挺好,不要一味追求写实而是探索属于自己的画风,拳皇就挺适合ff系列那种不完全写实但又很精致的画风。


                            IP属地:广东来自Android客户端45楼2025-02-15 18:10
                            回复
                              那你玩街霸得了呗


                              IP属地:北京来自Android客户端46楼2025-02-19 23:12
                              回复