反权吧 关注:1,925贴子:30,643

拒绝任何动物福利

只看楼主收藏回复

今天来扩充一下我们反权吧的这个多元性啊,
我们这里主流的各种性少数,性别对立乱七八糟的拳师都没有整过什么太狠的活。
但极端动保是有非常强的这个毅力和决心的。
当然了,这后面深层次复杂的原因那就不是我能说清楚的,我们只讲一点浅显表面的。
科普一下。动物福利是指尊重动物的基本权利和需求,保障动物在生理、心理和行为上处于良好状态的一种理念和实践。它强调人类在利用动物的过程中,应尽量减少对动物的痛苦和伤害,确保动物能够享有基本的生存权利和尊严。
我们国家的动物保护法是为了保护我们人类生存的环境啊,和这个动物福利实质上半毛钱关系都没有,(这是我的个人解读啊,感兴趣的可以自己深入理解。)
刚刚那个动物福利听起来好像还挺不错的,但是在实践中呢,会浪费大量社会资源啊。动物保护法是因为动物是生态环境的一部分的,要保障我们的这个生态环境是可持续的
但是动物福利的应用是什么呢?在这个实验制药医疗方面呢会提高成本,毕竟要减少他们所谓的痛苦,也会提高这个生产实物的这个成本,比如说著名的那个德国鸡蛋。
在底层社区方面就更为显著了,有一批这个zf的经费竟然用来这个收容流浪动物,甚至只是绝育,放纵他们继续危害社区
虽然这个动物福利呀在不少人看来可能有益,
但浪费社会资源这一点是不可否认的。
我们的同族那些更为贫困的人都没有享受到的社会资源,竟然要给这些畜生使用
有时想到这些我都潸然泪下。
大家怎么看呢?
(我在本吧发这个是因为我也认为动物福利也是常见的平权体育的范畴,有些人认为人跟动物的权利也要拉近)


IP属地:江西来自Android客户端1楼2025-03-08 23:38回复
    有些人吃太饱了导致的


    IP属地:天津来自Android客户端2楼2025-03-09 07:31
    回复
      保护生态资源是有必要的,但是某些东西显然是反过来破坏生态的,我就不举例了免得被喷


      IP属地:重庆来自Android客户端3楼2025-03-09 07:40
      收起回复
        哈!


        IP属地:广东来自iPhone客户端4楼2025-03-09 08:53
        回复
          保护本土濒危动物✔️
          保护可爱入侵物种✖️


          IP属地:美国来自iPhone客户端5楼2025-03-09 09:07
          回复
            以人为本,保护某些动物的目的也是照顾人的利益


            IP属地:浙江来自Android客户端6楼2025-03-09 10:05
            收起回复
              看到这个投票比例我就觉得很奇怪了,我们反权吧的这个人口结构也是成迷,
              第一种可能是都是人本主义战士富有这个正义心,感觉这种概率比较小。
              第二种就是无知青年,同一件事情谁宣传的好,就跟谁走,比如说如果有人说要爱护小动物,不能简单的捕杀,要安乐死,同样消耗经费,可能就会和他们走了。
              大家怎么看呢?我也很好奇,为什么社会把所谓的爱护小动物当做一种优良品德?
              仅仅根据不完全统计,流浪猫狗每年就会导致约4000万人死伤,造成的经济损失更是天价


              IP属地:江西来自Android客户端7楼2025-03-09 11:59
              收起回复
                並非不保護其他動物,但是人理應優先。


                IP属地:中国台湾来自iPhone客户端8楼2025-03-09 12:03
                收起回复
                  不,动物福利和动物权利不同。你说的属于动物权利范畴。动物福利更多的强调动物处于良好的卫生和环境中,对于减少动物疫病,提高动物产品质量具有重要的意义。你不应该说,非洲很多人连饭都没得吃,你追求什么食品质量?


                  IP属地:广西来自Android客户端9楼2025-03-09 12:04
                  收起回复
                    不要光想着动物和人的关系,而忽略了动物之间的关系,食物链就是阶级固化最好的体现,奴隶可以反抗奴隶主,但兔子不能吃老虎


                    IP属地:海南来自Android客户端10楼2025-03-09 12:47
                    收起回复


                      IP属地:福建来自Android客户端11楼2025-03-09 12:52
                      回复
                        mxz吧打过来了


                        IP属地:广东来自Android客户端12楼2025-03-09 12:56
                        收起回复
                          那5位投保护动物权益的朋友有兴趣和我友好辩论吗?


                          IP属地:江西来自Android客户端13楼2025-03-09 13:41
                          回复
                            保护动物本来就很悖论,动物本来就有食物链,更何况有些动物保护,说实在点真就是有严重偏向性的,还是他们想把老鼠,蟑螂开出动物籍


                            IP属地:江西来自Android客户端15楼2025-03-09 13:56
                            收起回复
                              选完2才想起一件事,lz说的不包括野生动物保护的真·动保吧,毕竟“动物福利”这件事完全可以滑坡到把野生动物保护囊括进去


                              IP属地:吉林来自Android客户端16楼2025-03-09 14:53
                              收起回复