取消闪避这种建议居然会有这么多人认可，让人难绷。且不说那个视频给出的大多数理由纯是滑坡滑出来的，什么会吸引侧重动作的玩家跟基建玩法冲突，什么有闪避会弱化基建作用，什么未来鹰角会更多的出重视动作的角色。（这都是什么鬼理由）
哪怕没有测试资格，自己去找个一二测三位一体boss对比视频总能看出来吧，在boss机制差不多的情况下，是什么造成了游戏进行的流畅，观感体验上的差异?是加入闪避，连携，取消时停。
为了追求差异性，连最基本的游戏性都要丢了，因为准备了轮椅，所以就要把脚砍了，因为不想学其他游戏，所以要取消闪避，糖丸了。
吹一测玩法扩展性强，吹一测策略度高，战斗好的，能不能说明白到底比二测强哪了。
有闪避怎么就没策略性了?去掉闪避怎么就有策略性了?