梁羽生还黑明朝呢，除了武则天，其它皇帝基本都被黑的

首先这个不是梁羽生一个人这样写过故事
再者，小说嘛，武侠中大侠和朝廷总是对立的
梁老借云蕾的口说过 反正做皇帝的都不是好人。。。、

小说而已

@神将常遇春
我是特地进来看你评论的

看小说扯历史，我倒想知道三国演义里的曹操是历史的曹操吗，镜花缘里的武则天是历史上的武则天吗，水浒传里的宋江是历史上的宋江吗？
兀术是牛皋杀的？华雄是关羽杀的？方腊是武松杀的？？？？？各种疑问、、、、

收起回复
15楼
2013-05-23 16:51
举报
跛子义: 回复 神将常遇春 :那你又如何证明他写的都是真的？只要不是亲眼所见，一切存疑，如果拿不出比写在纸上的破烂更有力的证据，就赶紧闭嘴！举报 2013-5-23 19:47 回复
跛子义: 回复 神将常遇春 :所谓的史书，吾只付之一笑，从不把它当真，更不会奉为圣旨纶音！
——————————————————————————————————————————
某人的逻辑已经逆天了，直接否定了历史这门学科，我退散。跟大仙无法交流

跛子义: 回复 神将常遇春 :吾并没有说写在纸上的都是假的，但所谓的正史有几样可信的？哪些可以信，哪些要存疑，如果连这都不懂，还侈谈什么学历史，懂历史呢？尽信书不如无书！
————————————————————————————————————————————
笑，你也配和我谈史料学？

又争吵了，无语

理越辩越明，坐观大神掐架…不过对小说何必如此认真？

@跛子义 @神将常遇春 @DU首席运营官 @东北再生 ……
希望诸位吧友在辩论的时候稍稍注意下个人言行，贴吧是个交流的平台，故而但愿大家能够和谐抒发自己观点，不要过激，也别进行人身攻击，凡涉及人身攻击的言论，即将删去……
另，小说家言毕竟不比正史，写小说的更多的时候照顾的是小说的情节而非历史，【梁书中有句话出现的很多，……小说家言，笔者姑妄言之，读者姑妄听之即可。。。】此处康熙顺治问题也没什么，当做小说看便是了，何必为了争论而伤了和气？