山东泰山吧 关注:2,777,991贴子:73,346,364
  • 11回复贴,共1

[中超陪审团] 第3期那些事 呵呵呵呵

取消只看楼主收藏回复

录完感觉就要出事 录完就不爽
当时想想只是投票的时候不爽
能让大家看全我说的话
或许还能给一个客观的评价
但是 被剪辑成这样
我没办法
只有在这里
把我当时说的话 都补全了
谁是逗比
请各位看完以后再做评价


IP属地:山东1楼2014-04-23 11:27回复
    请各位不要插楼了
    LZ 慢慢打字
    被剪成这样
    我真是无语
    LZ 不吃饭了
    也得还原一下
    等养肥了 再插楼吧
    谢谢


    IP属地:山东6楼2014-04-23 11:31
    收起回复

      这是 当天到了 以后 节目组给出的 大纲
      然后 临上场前 告诉我 觉得关于反诉主场 部分(我提交的是对部分部分)国安主场球迷的行为的诉讼 不太适合播出 所以 这次就在我上场的时候一句略过 我表示理解 但是心里不爽


      IP属地:山东14楼2014-04-23 11:35
      收起回复
        先说一下 上场前被否定的 反诉
        这是我去之前写好的反诉原因+证据
        反诉 部分北京“球迷”
        你可以把足球当作一种艺术,来到球场静静的观赏它;你可以把足球当作信仰,来到球场为之呐喊助威。诚然,足球是男人的运动,需要激情,允许对立,情急时出口成脏,这也无可厚非。虽然不认同有人把“京骂”当作一种文化,但我也对赛场上“京骂”的出现表示理解。可周六的比赛中,部分北京“球迷”的表现让我瞠目结舌,已经到了忍无可忍的地步,所以,我控告部分北京“球迷”
        证据一共有三点。一:北京球迷欺负6岁的山东小球迷,抢夺撕毁其标语并在网上炫耀,这已经超越了做人的底线了,根本就不该称作为人。二:赛中北京球迷多次向场内投掷杂物影响比赛进程。三:赛后围堵客队球迷看台,直到11点客队球迷才被允许走出看台。


        IP属地:山东16楼2014-04-23 11:38
        收起回复

          然后 我们按顺序来
          第2条是需要我说话的
          这是我之前写好的关于 第2条 反驳的内容
          我们先看一:鸽笼打人镜头交代清楚,事实明确,红牌无误!
          二:鸽笼街球时,手打戴琳头部,随后脚踩戴琳腿部,裁判对鸽笼犯规视而不见,是不是裁判偏向北京?
          三:戴琳被激怒,在后面踢鸽笼,裁判把握有利原则,不吹停比赛,判罚无误。
          四:此后鸽笼先击打郑铮,后又对上来的戴琳动粗,体现出鸽笼心态失衡,红牌无误。
          通过分解动作,可以看出,裁判并未偏向鲁能,甚至开始的吹罚对国安有利!之所以出现这样的结果,是因为鸽笼心态失衡,外加裁判能力不足,而不是偏袒鲁能!
          这一段只有我说的第一点被播放出来了,后面2 3 4 解释 以及最后的总结都没有播放出来


          IP属地:山东17楼2014-04-23 11:42
          收起回复
            然后是 第4条
            我先解释的 越位回接那个球
            事前写好的
            关于越位:
            首先,通过高科技镜头的慢动作回放(注意是高科技回放),我承认这球是越位回接。
            下面我们就来讨论下此球是否是边裁蓄意漏判。(1)越位回接判罚在技术层面上讲要比越位位置拿球进攻判罚更难。(2)此球越位不明显,从鼓励进攻的角度上讲可以不判。(3)从接球到进球,中间还经历了多脚传递,国安挑裁判毛病,还不如多练练自己的防守(4)国安队员第一时间无人举手,可以说并未意识到越位,由此也可以证明这越位属于毫厘之间,裁判并不是诚心的误判
            通过分析,可以看出,裁判并不是偏袒鲁能,而是由于业务水平有限导致,而且这种越位在国际高水平赛场上出现也是很正常的。


            IP属地:山东19楼2014-04-23 11:48
            收起回复
              然后 接着我说的是 比赛中
              裁判对国安有利的判罚
              41分30秒 马季奇右手击打LOVE 并打出血 裁判就在眼前 未判罚
              52分06秒 马季奇 在球飞出很远后用膝盖故意顶撞小金子,并导致其受伤下场。明显的伤人动作,居然不掏黄牌,裁判我QNMLGB的
              74分54秒 杨智带球被LOVE抢断后犯规,裁判位置很好,也未予理睬。
              这是裁判明显的误判
              这段 这段 整个就没播 哈哈 呵呵


              IP属地:山东26楼2014-04-23 11:53
              收起回复
                对 还有董路 问我国安比赛中 裁判多次在国安有利的情况下吹停比赛的问题
                我是这么说的
                裁判经过鸽笼的红牌后,不敢再吹进攻有利了,只要鲁能有犯规,他就赶紧吹停比赛,把球先吹到北京国安的脚下,确保不会节外生枝。
                这段大家也可以看看 董路问完以后 直接剪成我说那个越位的球了
                呵呵


                IP属地:山东34楼2014-04-23 12:00
                收起回复
                  关于他说戴琳的问题
                  我就想拿出马季奇本场的犯规+2010年5月26日,京杭之战+国安本赛季亚冠第一场国安客栈广岛时 马季奇的 恶意犯规反驳(大家可以自己百度下这两场比赛)
                  戴琳以前是有不好的记录,我们不否认,但是转到鲁能来以后,包括上场小动作激怒对手,道德上讲是不光彩的,但是现在的戴琳最起码不是废人去的,而马季奇的犯规确实是直接废人去的,自己的球员都没管好,就不要操心我们的球员了。
                  呵呵


                  IP属地:山东38楼2014-04-23 12:05
                  收起回复
                    关于投票 我就不说了 有心人也自己看看这几期的投票 或许你能看出些什么
                    不管这是个什么节目
                    只要我代表鲁能了
                    我就会给他说话
                    我是带着责任去的
                    我也是精心准备去的
                    在现场 我该说的都说了 该争的都争了 我没有纵
                    后期的制作我是无能为力的
                    只是在这里还原一个真实的过程
                    我尽力了
                    结果是 我很难过


                    IP属地:山东42楼2014-04-23 12:11
                    收起回复
                      不关董路的事
                      他人挺好的
                      有什么说什么
                      对事不对人
                      也给我了很多说话的机会
                      大家不要骂他
                      毕竟后期制作不是他的


                      IP属地:山东55楼2014-04-23 12:34
                      收起回复
                        我也再说几点
                        1.关于那个大纲,里面有很多点都是两边球迷提供给节目组的,节目组之所以上场前打出来,是为了让节目有一个良好的秩序,并不是限制发挥,而是让我们说在点子上,这一点大家不要误解是演戏。
                        2.关于删掉控诉部分北京球迷,我说了我表示理解,而且董路也想办法弥补了,就是开场先说一段被堵的事情。
                        3.关于说戴琳时,不说马季奇,是节目需要,我也表示理解。
                        我所说的只是事实,也只想让鲁蜜了解一下当时的情况,其他的都呵呵


                        IP属地:山东117楼2014-04-23 14:58
                        收起回复