高考语文100零几分，也不知道作文多少

看了王阳明的八股文，觉得就不错，而且说八股文束缚思想，这根本不成立，就像高考一般的文章的确思想僵化，但优秀的作文就一定不是，我记得有一个叫（好奇心）的高考作文，就是神来之笔

　王鳌《百姓足，孰与不足》（论语•颜渊）
　　民既富于下，君自富于上。
　　盖君之富，藏于民者也，民既富矣，君岂有独贫之理哉?有若深言君民一体之意，以告哀公。
　　盖谓：公之加赋，以用之不足也；欲足其用，盍先足其民乎?诚能百亩而彻，恒存节用爱人之心，什一而征，不为厉民自养之计，则民力所出，不困于征求；民财所有，不尽于聚敛。
　　间阎之内，乃积乃仓，而所谓仰事俯育者无忧矣。
　　田野之间，如茨如梁，而所谓养生送死者无憾矣。
　　百姓既足，君何为而独贫乎?
　　吾知
　　藏诸闾阎者，君皆得而有之，不必归之府库，而后为吾财也。
　　蓄诸田野者，君皆得而用之，不必积之仓廪，而后为吾有也。
　　取之无穷，何忧乎有求而不得?
　　用之不竭，何患乎有事而无备?
　　牺牲粢盛，足以为祭祀之供；玉帛筐篚，足以资朝聘之费。借曰不足，百姓自有以给之也，其孰与不足乎?
　　饔飨牢醴，足以供宾客之需；车马器械，足以备征伐之用，借曰不足，百姓自有以应之也，又孰与不足乎?
　　吁!彻法之立，本以为民，而国用之足，乃由于此，何必加赋以求富哉!

所以我只想说，八股文是死的，人却是活的。死人写死文章，活人写活文章

有问题的不是八股文而是过分依赖科举制度....就跟公务员考试不错，但能代替一切考试吗？

不管怎样，科举是有进步性的，使一部分寒门子弟走上了仕途

说八股文约束思想，却名臣倍出。可能八股文是一般人写不好的东西吧。

八股文要求比较严格，感觉这玩意儿是在选智商高的人。我记得明代科举也要考策论吧？也不知道分值重不重