司马的小说拍成影视剧没什么不可以的。不过要细心地修改一下，尤其是枝节丛生，冲淡主题这个缺点，更是要不得。
我看剑气千幻灵就可以改成影视剧。

上次我截取一段司马翎的文字给一个网友，对方都觉得，这女人写的?文字怎么可以那么细腻，心思怎么可以那么细腻。说司马翎文笔烂，我理解不了，讲那位举例说明。

我认为是这样 他的小说 对话太多 环境场景变化太少 一部书下来（如武道） 大概就十多个场景 这样连拍电影都不够 还怎么拍电视剧

拍也没什么难的。不过需要好好改编一下。

看到有的兄台说司马文笔差，我也是醉了。在我看来，司马文笔之佳，不下于金梁，只是由于个人风格问题，行文读来稍显拗口，但当得典雅古朴四字。

说司马文笔差。。是不是可以这样理解。。读不懂 ， 看不明白。。 然后就说是作者文笔差
这个。。。可以理解。。甚至值得同情
这个情况偶也遇到过。。 有个孩纸在我这里借走一部大司马的书去读。。然后很快就还回来咯，对我说~
“这书不好。。都不说人话的” 。。他指着小说开头的一句话对我说 ： 中国人哪有这么说话的。。 那句话我到现在都清晰记的：” 有劳老丈下问，晚生今年一十七岁了“
啊。。我当时就傻眼啦。。。 我只能同情这个倒霉孩纸咯。。真木办法和他解释。。。

似乎收音,舞台劇會好

琅琊榜不也是一帮人聚集在一起，语出机锋，你来我往地耍嘴皮子，或者是相互算计，人家照样可以拍得很好。所以，这根本不成理由。
唯一的理由是，他处在那个特殊时期。因为台海关系导致台湾作家普遍不如香港作家在内地受众，你看看之后的琼瑶不也在内地混得风生水起嘛，因为她赶上好时候了呀

对于文笔，实际每个人心中都有一个标准，这个标准和每个人的知识水平阅读口味有关系，可以说人人有区别，一个作品看得下去看不下去，首先就是能否接受作者的文笔，如果能接受文笔，就能继续看下去去领略作品的情节、思想。否则，就没有继续了。比如有人觉得柳残阳的书很好看，而我就看不下去，就是无法接受他的文笔。大司马的文笔还是可以的，只是个人感觉稍微有一点点涩，但不影响我阅读他的作品。

金庸本身就是拍电影出身，他的小说很有镜头感，比如梅超风在黑洞里抓住郭靖，镜头开始闪回，回忆她在桃花岛的日子，和陈玄风叛师、练武、被打瞎双眼，完全是电影里的意识流手法
司马翎的小说重在斗智，这些东西在小说中的也要喋喋不休的解说，让人看的不耐烦，根本没办法用电影语言表达出来。比如陶正直对沈神通突然称呼改成沈哥，用意是提醒他你的仇人何同在我手里，你的老婆孩子下落只有我知道，但是在电影里叫一声沈哥，根本没人会注意是怎么回事

影视改编的宗旨就是帮助小说作者加分，去掉原著杂质，提炼精华，保留原著精气神。司马翎的小说就因为不能原封不动照拍，所以需要一个好的武侠编剧。司马翎的沉没不能说跟影视推广毫无一点关系。像《花千骨》这种网文，影视带动小说的销量，很典型的例子。小说本身文笔好吗？剧情狗血吗？已经不重要了。全国在播，看了电视剧，哎呦，还挺好看的，要么去买书来看，就是这个意思。而且比如像司马翎的《檀车侠影》，抓重点删，秦删错的那段扯皮删，直接跳到主剧情，做到首尾相连。

改编影视这个东西真的需要灵气。古龙的小说都魔改成这样了。但是想当年，梁朝伟吴岱融版《绝代双骄》，古灵精怪的小鱼儿，高冷的花无缺，黄允财版温文尔雅的花满楼，郑少秋版风流倜傥洒脱的楚留香，吴岱融版苍白寡言忧郁的少年刀客傅红雪，在原版小说故事被肢解的情况下，当年都火得一塌糊涂。温瑞安的改编

更烂，但都火了顾惜朝。所以一个武侠作家，连推广的机会都没有，可惜，可惜！！

没多少人爱看了