SD1M和DP2M，DP3M的对比

当然了，用吸管点纸盒白色部分后，颜色都恢复正常了


SDI0001是SD1M拍摄，SDI0020是DP2M拍摄

100%截图，先上SD1M的

然后是DP2M的

可见清晰度是差不多的。由于无法严格对准拍摄距离，文字大小还是略有区别的

不过从两机照片也能看出，光线较暗时，SD1M的相位对焦精度比起DP2M的反差对焦还是略差一筹的，焦点没DP2M实在。坑爹的是SD1M无LV取景，光线较暗时无法手动精准对焦。

P3M0001是DP3M拍摄，SDI0002是SD1M拍摄

50mmF2.8，ISO=200，快门=1/40，自动白平衡。可见SD1M的自动白平衡还是可用的。

拆掉了红镜，和DP3M对比下

拆掉了红镜

清晰度并无增加，但背景窗帘明显的偏红了，所以这片红镜还是不能拆的。

同一场景，不同快门速度下的表现

贴吧上图实在蛋疼，重新贴一下快门测试吧。除开1/8000时ISO=400外，其余均ISO=200，快门速度通过收光圈来降低。

0001=1/8000，0002=1/4000，0003=1/2000

0004=1/1000，0005=1/500，0006=1/250
可见快门到了1/2000以上就开始曝光不足，1/8000出现画幅不满的现象。因此可用最快速度=1/4000

光线较好时，DP2M和SD1M的对比

0007是SD，0021是2M。F2.8，ISO=200，1/320，自动白平衡。
奇怪的是同为30F2.8，1835的焦外和2M的焦外还是有明显差别的。总体来说2M的镜头反差很大。至于AWB，都差不多。
要达到相同的反差和清晰度，估计1835还得收两档光圈才行。

1835光圈收到5.6，焦距还是30

100%局部截图。

这点最令人不解，为何同为30F2.8时，焦外差很多。

@恋霜之月：色彩对比，P3M0002是DP3M，SDI0023是DP2M，SDI0003是S50A，SDI0002是1835的31mm。参数相同，均200ISO，F8，AWB，1/800。可见色彩还是S50A最好，1835略差，DP2M再略差，DP3M怎么说呢，应该是不适合拍风景了。DP3M实际对比下来，应该还是适合近距离的人像以及静物。适马怎么说DP3M的？人像静物掌中宝。。。