连环画补拍说,只要仔细想想,就会发现是典型的敷衍之辞。
第一,汪粤版的人参果剧情非常完整,母带里还有更多的东西,需要为连环画专门摆拍?汪粤的人参果就用不得?
第二,做任何东西都要付出成本,你作为公司经理,会为赚1万块而付出5万块的成本么?现有徐少华的人参果画面可以看到,它们不止一个场景与戏段,涉及到很多演员,而每个场景与戏段,都要从选址、布景、灯光、美工、化妆、道具每个细节做起,需要该来的演员到齐配合。仅仅为了补几张连环画画面而摆拍几个动作,而要重新筹备上述一切,而这一切还是在已经有汪粤版人参果可用的基础上进行的,你觉得这样的说法值得相信?
第三,徐少华游记中说到他本人在青城山的经历,而剧组对徐少华在青城山的经历从来闭口不谈,而青城山恰好又是拍摄人参果的地方,这世界上就有那么多的巧合?
第四,徐少华人参果本就有一些观众看到过,现在又有连环画作证,本是人证物证俱在,这些证据可以形成一个证据链。
唐先生说摆拍之类,只不过不愿做出头鸟,驳了以前一贯对外的说法,但作为观众,你心里要有底,你要明白,谁才更没有负担,谁才更可能告诉你实话。