【17-02-03 我也来818】关于这次维权事件

事件起因：
1月28日，湖南卫视《歌手》节目播出了改编版歌剧2翻唱，这次改编翻唱没有经过任何授权，但因为节目是比赛性质的，所以V方面本着音乐交流的目的，也就保持了沉默。（虽然说歌手节目本身就已经是商业性的了，参赛选手都是拿演出费的）
然而隔了才一天，1月30日晚上湖南卫视的商业性节目“文化中国·四海同春”全球华侨华人春节大联欢晚会上，这首改编版歌剧2被再次完整使用，并且依然是不曾获得版权的。
所以在1月31日早上，咱们矜矜业业任劳任怨仿佛永远不会倒下的铁人保姆布终于忍无可忍，在微博上公开发表声明宣布将要就此向湖南卫视维权，并公布了律师函。
于是，某些单位急了，利用他家无以伦比的营销资源，自导自演，开始了一场年度闹剧……

事件一：
31日早上老布的维权博发出之后，爷的官博紧跟着进行了转载，对此事做出了明确表态。
之后我们歌友会的微博也进行了转载，在歌迷群体中立刻引发了极大的反响。
然后，31日午后，突然微博出现无数头条，标题都是“维塔斯封杀迪玛希”。
老布的律师函里一再提到的计划起诉对象一直是湖南卫视，这些来路不明的头条节奏一致的直接把矛盾箭头转移向了这位翻唱者。迪玛希的粉丝自然不干，于是互撕开始。
此时我们歌迷还没太反应过来，群里只是群情激昂，大家在讨论凑份子给爷的维权微博买头条。因为大家都知道，在如今这个营销时代，道理真假是其次，网络舆论才是真正能杀死人的东西。
一直到第二天，两家粉丝大规模开撕，我们才意识到问题有点不对，一查之下发现是有来路不明的人群在网上误导言论，尤其利用头条文章的标题误导，试图转移矛盾目标。
这和我们V方面下律师函的初衷完全不一致，于是我们歌友会微博在当天也发布了头条文章《关于本次维权事件一些问题的QA表》，声明我们的立场：维塔斯方计划要上诉的侵权单位是湖南卫视，这点从来没变过！
迪玛希的粉丝群中终究也是理性的姑娘多，声明发出之后几个小时之内，两家粉丝基本达成了共识，第一波莫名其妙的撕逼也就渐渐退潮。

事件二：
这样花精力资源搅动起来的撕逼活动就这么迅速的被喊停，某些单位当然心里不爽。于是在1号晚饭前后，网上又开始大面积出现“维塔斯团队买营销炒作”的话题，期间各种恶意揣测泼脏水就不多说。
各路黑水工作室也积极行动了起来，没多久就刷的满网都是。理由就是维塔斯维权相关内容一直在各热度头条之类的榜上，还有诸如什么什么话题是空降之类的，试图把一次正规的维权活动抹黑成是单纯的炒作。而他们做出炒作推断的依据则是之前一篇报导里记者写的“四月将要在中国有演出”。
演出什么的我们歌迷都不知道，这些人却奉为了金科玉律。并在此基础上添油加醋，把话题本身带起的热度描述成了万恶的营销式炒作。
幸好，热度是怎么带起来的群里的姑娘们大家都知道，因为微博头条就是我们自己买的啊！这么多年来咱们爷虽然歌迷都不说话了，可也不代表就这么消失了啊！
那么多潜水粉甚至脱粉在这次又都回来声援咱们爷了，这都是活生生的人！这是捏造也掩盖不住的！
而且我们有很多实锤，我们自己付款的讨论截图，付款截图，等等等等，于是当天近午夜的时候我们歌友会微博连续发布了1号当天的第二个头条文章《所以我们粉丝帮爱豆买头条还错了吗？！才发现我们维塔斯的运营团队就是吃亏在没营销团！》
于是这一波脏水又一次被堵住。

事件三：
此后网上算是略微安静了一会儿，对方明显就是去想办法了。因为在之后不久后，某个几年前就以一场闹剧结尾的状告咱们爷侵权的作者又蹦哒了出来。
这位11年苏某事件的主角在2日晚间在自己的微博上发博文声明要禁唱咱们爷，因为母与子这首歌的歌词是改编自他的诗歌，而他没有对咱们爷使用这首诗歌进行过授权。
不过在这里容我贴一个链接：http://（断开）music.（房山）yule.sohu.com/20110302/n279615733.shtml
这是当时这位作者先生的维权新闻，新闻里引用他本人的话：“只有我能拿出这首诗歌最早的截图，是在2008年5月13日7:15分发的，当时很多媒体采访了我。”
同时也引用了金兆钧先生的话：“这要经过有关部门比较严谨的鉴定。所有维护正当权益的行为都应当得到支持，但要确定这是真的，而不是炒作。我之前也曾经碰到过一种情况，有人说歌曲是抄袭，但都没有根据，只是有点类似。”
当然，新闻不是证据，只是可以多少还原出当时的一个情景。
这件事存在在很多老V亲记忆里，看到这条维权博当时就笑翻了的亲估计也是很不少。
我们歌迷懒得跟他多说，都劝他有证据的话请直接上诉，我们支持维权。当然了，同时也会强调，但您维权不等于维塔斯就失去了对歌剧2歌曲本身维权的权力，所以您告您的，我们追责湖南卫视这事儿不会停。
这件事目前还在发酵中，至于会到什么程度，就让我们围观吧。
但是还请大家一定注意千万不要被带偏了主题，我们爷始终是要为歌剧2向湖南卫视维权的。
这位作者先生觉得咱们爷侵权了，他有实锤，他完全可以按法律流程操作，而不是到现在都还不肯把他所说已经发了的律师函电子版公示出来。
而且这更不是说这样咱们爷就已经黑了，就已经被定罪了。
并且谁规定的犯罪者就一定没人权了？这件事上且不说咱们爷在这位作者第一次所谓维权的时候就没输，就算是随便来个什么侵权者，他要追究别人侵权他也依然还是可以的啊。
最后附一个这位作者自己的博客文章：http://（断开）blog.sina.（房山）com.cn/s/blog_474ee6920100phg0.html#cmt_1864557
大家可以看下底下的回复，简直就是如今大家的回复一模一样，我第一眼看到的时候甚至依稀有了自己穿越了的即视感。这位先生还真是数年如一日，感觉不到成长。
如果还有兴趣了解更多始末的（虽然其实真的没什么始末_(:3」∠)_），可以看这里：http://（断开）tieba.baidu.（房山）com/p/4963766266
当初阿密的全程围观参与，囧囧有神。

来补充一下，昨天突然新浪博客上天津一鸿出现对李正虎《孩子快抓紧妈妈的手》这诗的著作权提出了明确的指控。
静观其变。