奥斯卡吧 关注:555,272贴子:7,301,289

回复:从电影质量分析下为什么la la land没达到很多人的期望

只看楼主收藏回复

我知道有人会说,我打五星给爱乐之城的辉煌战绩,它的十四项提名。事实上这十四项提名可以提吗?可以,放在今年电影质量平庸的大环境下,奥斯卡的最佳影片提名数量都要生拼硬凑了,横向对比爱乐的每一项提名都似乎理所当然,但是抛却这一点来看,爱乐的很多提名也并不是非提不可。例如最被人诟病的原创剧本,谁能告诉我la la land的剧本出彩在哪?它的五星好评有多少是因为剧本的功劳吗?给爱乐原创剧本还不如真正支持其他一些在故事真正有独到之处、情感动人的剧本,至于最佳混音、音效剪辑,最佳剪辑,最佳服装设计,不是说是歌舞片就应该提,这几项提名在我看来也没到非提不可的地步,而且我观影过程中个人觉得有很多处剪辑都显得有点突然。
la la land很出色的,但没出色到值得十四提的地步,毕竟回顾被la la land提名数打平的那几部电影,提名的数量争议绝对不会有那么大。la la land在2017年收获十四项提名我不会有什么抗议,只是单纯觉得这些提名更多的只是一个手段,学院在努力给我们这些疲惫已久的观众打一针回血针,想要用这一部电影营造一种好像可以比肩彗星美人、泰坦尼克号那个黄金时代的氛围,好让我们以为自己也处在一个所谓的黄金年代。


IP属地:广西18楼2017-02-14 21:10
收起回复
    也有人说爱乐之城本身也是一个三观不正的故事,女主最后跟有钱人在一起我觉得没什么啊,选择而已。但我记得在认识男主的时候都还是有男友的吧,然后给了男友一个镜头,再然后男女主莫名其妙的好了,也没有个分手的铺垫,男友就莫名其妙的飞了。达米安感觉还是不适合写爱情故事,在它的电影里,爱情还是让位给音乐不要那么快出来抢风头比较好,就像爆裂鼓手一样。


    IP属地:广西19楼2017-02-14 21:15
    收起回复
      我简直被高司令吸粉看这个,想想女主角要是瑞秋我估计会心碎💔,结尾太虐心,却升华了主题


      IP属地:上海来自iPhone客户端20楼2017-02-14 21:41
      收起回复
        写得太好。说出了我不敢说的话。


        IP属地:上海来自Android客户端21楼2017-02-14 21:49
        收起回复
          估计去年没什么好片子,矮子里面选高的~


          IP属地:湖北22楼2017-02-14 22:53
          回复
            好的歌舞片不是不允许剧情简单庸俗,你看旧时好莱坞那些成功的歌舞片,观众从影院出来还会对片子里的爱情津津乐道,因为在这些片子里,歌舞摄影服装色彩一切因素都是为剧情服务的,这些元素会想尽办法的最大化凸显人物,人物一旦活了,简单的剧情都会显得生动,这也是一种变相的丰富情节,而不是拼命的去修补、去装饰,最后还是脱离剧情,反而让剧情在这些华丽的装点下更显单薄。
            另外一部好的歌舞片哪怕打着爱情的主题也不会让观众从头到尾只记住两个主角,其他人物好像就是人肉布景板一样,事实上,这些人物在成为推动爱情故事发展的因素的同时也会适时短暂抢镜让自己也拥有特质,他们不再是简单的纸片布景板,而是作为同样有生命的人。很好奇爱乐之城这片名让我看下来反倒觉得只有两个主角是活的,LA没有人气,没有感觉到这座城市的人有多爱音乐。给我的感觉是先写了几首曲子,然后简单的排了下顺序,最后按照曲子填充剧情,到了这首歌你该唱歌,你该跳舞了,到了下首歌换个背景换种方式继续唱继续跳,好像这样就是爱乐了,歌舞不是依据情节的发展为情节增彩反而好像是歌舞决定了情节应该怎样发展,这给我的感觉像是我们春晚经常看到的那种歌舞,为了让歌舞有气氛一点丢点简单的情节进去,到最后看下来歌舞只是歌舞,从这个角度,与其说我认为爱乐之城是一部有剧情的影片,倒不如说它给我的感觉就是简短穿插些许剧情的大型歌舞联欢晚会,米娅和塞巴斯蒂安是主唱,其他舞伴匆匆的在某一个片段出现伴下舞,然后章节到了,再该下一批舞伴入场伴舞了。


            IP属地:广西23楼2017-02-14 23:07
            收起回复
              楼主辛苦,我也是喜欢导演的包装。对于我而言,虽然他致敬了各种经典,但整体让我觉得很舒服,比如《西区故事》《瑟堡的雨伞》虽然很原创,但有些地方让我不是很舒服,所以不是特喜欢,但《芝加哥》《雨中曲》和《洛城女孩》也是整体让我觉得舒服。但确实,这个片子剧情确实饱受诟病,我觉得这是奥斯卡BP年度最好的选择,却不是我自己的年度BP。另外,在这里说一点,最近贴吧里就只有两种互相对立的撕逼的声音,一种就是谁说啦啦蓝不好就是水平不行,一种相反。我觉得,很多人陷入一种假想的你死我活之中。
              首先,我觉得每个人都有自己佳片的标准,不能因为别人不喜欢一部电影,你必须要跟风说不好,啦啦蓝观众可能会有些失望,但失望的人不能否定别人说他好的权利。
              其次,喜欢的人对于不喜欢的人,请尊重,不喜欢的人也应当尊重喜欢的人的意见,因为你改变不了别人。
              再次,关于不喜欢是否可以拿出具体意见,如果两个人讨论,确实应该拿出具体意见,但是如果只是一般的路人甲乙丙,人家没有义务非得与你讨论,人家就可以扔在豆瓣一句,我不喜欢。那你能咋样,打他吗?
              最后,抛开这部电影,我个人曾说国内观影水平不行,个人觉得就本吧而言,都是阅片量很大的吧友,是有一定鉴赏能力的,但毕竟是少数,我依旧认为国内整体观影水平不行,比如比较一下豆瓣前250和imdb前250就知道了,还有2016年做的那些榜单,简直不忍直视。


              IP属地:北京来自Android客户端24楼2017-02-14 23:07
              收起回复
                比较中肯的评价,也都说到点上了,矬子里面拔大个吧,给lll奖也无可厚非,谁让奥斯卡选的就是当年的呢


                25楼2017-02-14 23:09
                收起回复
                  没做出理想效果吧,其实放在普通电影里拉拉蓝确实不出彩,衔接和流畅度完全没爆裂鼓手的功力。把它放在歌舞片里我还是很欣赏的


                  IP属地:广东来自Android客户端26楼2017-02-14 23:10
                  收起回复
                    个人对LLD的看法,第一次看我没有看下去,因为潜意识里仍以剧情片的要求和理解去期待LLD(指的是LLD里爱情和梦想),第二次耐着性子看完了,觉得如果按照LLD海报上的宣传,肯定会失望,这部片子里的爱情和梦想我实在无感(可能我人生经历太简单,没有吧里大多数人追逐梦想和爱情的经历),毕竟是歌舞片,爱情和梦想对这部片子只能算作糖衣,而不是糖心,所以还是从音乐,舞蹈,摄影这些方面去欣赏吧


                    IP属地:日本27楼2017-02-14 23:16
                    收起回复
                      楼主写的太好了 每一段都是我想说的


                      IP属地:美国来自手机贴吧28楼2017-02-14 23:25
                      回复
                        我是感觉真的能够从摄影等技术方面收获啦啦蓝传递出的浪漫,跳脱出影片剧情还能被触动到的上一部好像就是MM4了。当然剧本这个框架也不至于说差,只是相比于那么多赞赏而形成的期待来看并没有那么让人满意罢了。


                        来自Android客户端29楼2017-02-14 23:33
                        回复
                          另外我也顺便提提石头的表演好了 这几天吧里有很多借着 la la land的争议质疑石头不应该拿影后,我个人倒觉得没有某些人说的那么不堪,单就表演质量来说,不拿不奇怪,因为确实在横向的入围者来比石头并不出类拔萃,但拿了也不奇怪,单就la la里的表现来看,石头的演技虽然不惊艳 但至少称得上动人,如果不是她几次试镜失意的怅然若失、不是最后相泯一笑眼里流露出的百转千回,我想mia这个角色会更加单薄苍白,这也是很多人嘲石头角色难度不高、表演一般,但几乎没有几个人能说出她到底哪里表演不好的原因,因为这个角色的表演质量是没有问题的,并且她也尽最大可能在角色本身就不出彩的情况下为角色加光加彩了, 只是在我个人心里,石头拿了我会有一丝可惜,于佩尔之于石头,正如当年爱娃之于表姐、霍夫曼至于瑞茜,是我心里的最佳,因为一个演员而成就一部片子,这才是我认为演技真正高超的地方。石头有爱乐的声势加成吗?有,好莱坞需要石头的活力和纯真,就像好莱坞太需要爱乐这样一部片子来假寐回过去的辉煌与经典了,mia的角色不也刚好像极了那个年代常常获奖的角色吗,不愤怒、不扭曲、不变态,一丝纯真,一点固执,甚至清流到以现在的眼光你都不晓得这种角色何德何能拿下影后。


                          IP属地:广西30楼2017-02-15 00:05
                          回复
                            刚刚出去了一下,最后更一下贴。。
                            很多人喜欢拿提名来说事,我也再拿14项提名说几句话,老实说我进电影厅之前看到影院大厅摆放的海报上背景全是密密麻麻的奖项,海报最上方倒是一目了然的中文标语:20年后,再一次用爱情感动全世界。或者是,十四项提名追平《泰坦尼克号》,影史最佳爱情电影之一。十四项提名到底是阐述事实而已,只不过这样的标语让我走进影院的一刹那满怀期待和信心,出来以后再看着同样的海报却莫名的沉默和无言了,也更加对除了十四项提名以外的每个字都持有保留态度。
                            爱乐拿了十四项提名,被它平了14项提名的是《彗星美人》(AllAboutEve,1950)和《泰坦尼克号》(Titanic,1997),不是硬要和以往的电影比,不在同一届,硬比也是对爱乐的不公正。然而,你不得不承认,爱乐从拿下十四项提名的那一刻起就注定了会笼罩在这两部电影的阴影之下,这种阴影可能要持续到出现一部十五项提名的电影时都未必会消散。
                            这样说好了,一部电影在同一届奥斯卡哪怕把能提的都算上也不过二十项左右,提了十四项,等于占据了十分之七的提名数量,这意味着这部片子必须差不多每一方面都足够优秀才担得起那么多数量的提名,我都忘了在上电影史时老师强调了多少次《彗星美人》对剧本结构、人物塑造方面的影响性、又有多少人在提到好莱坞上流社会的纸醉金迷时会第一时间想到这部极具讽刺性的电影,而泰坦尼克号不只是在灾难镜头的开创性,还有jack和rose之间产生的火花,you jump,i jump的经典镜头,船上的每一个乘客都塑造得栩栩如生仿佛浓缩了人间百态。可以说,彗星美人、泰坦尼克号从自身的艺术价值、对当时乃至对现在电影工业产生的影响都是绝对配得上十四项提名的称号的,这两部片子也的确被时间证明了是永恒不衰的经典啊。我不知道爱乐之城会不会成为这样的经典,可能唯一会给出答案的只有再等十年,再等二十年,但我个人的感觉是,奥斯卡今年就算给出了又一部片子十四项提名,也无法让我们假装自己回到了1950年——那个好莱坞电影工业发展的黄金年代,也无法让我们假装自己回到了1997年——那个用奇迹来形容电影的年代,它反而提醒我们的是,我们所处的2017年,电影工业继续飞速发展,电影质量反而一再倒退,于是我们只好选定一部电影承担起这个重任,和la la land的片名一样,做一场香甜又悲哀的白日梦。


                            IP属地:广西31楼2017-02-15 00:36
                            收起回复
                              我不明白媒体为什么要宣传“用爱情感动全世界”,天啊,女主看上了男主,瞬间抛弃了有钱的前男友,为了更好的前程,抛弃了互相支持的男主,嫁给高富帅,登上人生巅峰,其实她走的,都是俗世的成功路线而已,她对于自己的梦想的追逐,是有很大的虚荣心存在的,这从她看到女明星走进咖啡店的表情,以及她五年后穿着高档衣服志得意满地走进她曾经工作的咖啡店就能体会出来。这真的是个爱情故事吗?反倒是男主对于爵士乐的坚持才是比较纯粹的。


                              IP属地:陕西来自iPhone客户端32楼2017-02-15 00:51
                              收起回复