简单的说明一下.
美国在独立战争期间,发行了大量的金融票券.但因为当时糟糕的经济
状态,这些金融票券的市场价值不断缩水.
而在美国独立战争结束后,美国政府面临一个选择:
是保护美国国民的利益,还是资本家的利益?
因为之前金融票券的市场价值不断缩水.大量为美国独立战争作出贡献
的美国人以很低的价格将这些票券卖给了投机商.但现在随着美国经济
的恢复,这些票券升值了.那么此时是进行干预以保护美国国民的利益,
还是不进行干预以保护资本家的利益呢?
当时的美国选择了后者.这就为美国获取了很好的"信誉",之后,大量的资本
源源不断的流入美国,为美国的发展提供了重要的物质基础.

而今天特朗普基本上是反向操作了.
也许在有些人看来,华为事件是"美国在搞中国".但在全球资本家看来,
华为事件背后的逻辑,"美国政府将美国的利益置于资本家之上",随时
都会运用到自己身上.
对全球资本家而言,一个国家最好是能将资本家利益置于国家之上;
最少也能要保证资本家利益和国家利益的协调和统一;
如果一个国家将于国家的利益置于资本家之上,那最少对资本家而言,
投资这个国家已经是应该尽量避免的选择了.
今天的华为事件,对北京的帮助很大,因为今天可供全球资本家投资的
优质选择并不多.北京使出吃奶的力气拉拢资本家的效果也抵不上
特朗普直接抓资本家家属的推动.

通过"国家将于国家的利益置于资本家之上"来搞好国家,
不是无条件的,一个必需的前提条件就是该国具备一个
强大到可以代替资本家,最少可以在大体上代替资本家的
官僚体系.
如果不具备这个条件,就必须认清现实,退而求其次,以尽量
保证最低限度的社会运行效率.而这点,就是美国之前历代
总统的选择.而特朗普没有认清现实,