atonline2吧 关注:2,991贴子:43,271

回复:【ATO3】飞机性价比期望计算表

取消只看楼主收藏回复

关于中转:
中转通过两个方面影响利润。
首先,具其它玩家测试,中转可以提升客流
第二,通过班期分析可知,一条每边长度等于一条直飞线的中转线,其最多班期可以比未取整值多出1.2班,而那条直飞线只能多出最多0.6班。也就是说利用好卡航程,中转能比直飞多卡出0.6班。
当然中转线也要更加注意总航程,若航程选择有误,可能会比未取整值少0.8班,即损失两班,这损失足以让你的742的运力不比747sp多多少。
同时卡航程做中转线,卡得越长,收益越明显,三班比四班明显,四班比五班明显。


IP属地:河南18楼2019-02-20 23:50
收起回复
    分析与总结:
    少开超短途。
    再没有特殊需要的情况下,请不要开超短途直飞线,对于任何飞机都一样,一旦航程降至1000km以下,性价比急速下跌,对于高油效机以及高速机尤其明显。
    至于原因,我不想说太多,简而言之,就是第一,航程下降时,损失的飞行时间远远大于起步票价,一个航速为10马赫的飞机也不可能飞超过41班,而对于短线,一个普通飞机照样能飞37班,速度再高也是浪费。同时因为飞行时间太短,油价也会很少,高油效机没有任何用处。第二,随着班期增多,餐饮服务费,航额费也会变得很高。
    所以要想开超短途,请用大飞机中转,可以适当减少餐饮。超短途加远程是一种常用的中转方式,尤其对于北美。


    IP属地:河南19楼2019-02-21 00:15
    收起回复
      广告
      立即查看
      正确的看待油效。
      这个量怎么说呢,对飞机好坏的影响并不是线性的,而是一个倒置反比例函数。
      也就是说,太低肯定不行,低到一定程度根本赚不到钱。但是也不需要太高。我就算把767的油效改成1000000000,它的性价比也不可能超过313等,这点很好理解,油效趋于正无穷,油价趋于0,大不了不要油钱,也不可能让油费变成负的。也就是油效不能提高最大收益。所以油效从3变为4的提升远比从10提高到1000要大得多。选择飞机的原则是油效绝不能太低,太高意义也不大。
      同时油价变化对高油效机影响较小。


      IP属地:河南21楼2019-02-21 00:31
      收起回复
        关于航程的选择
        每个飞机因为油效和速度不一样,航程-性价比曲线都不一样。像把航程从8000km调至2000km,对于大多数飞机性价比都降了,但对于一些高油耗机竟然升了。但对于大多数飞机,典型的曲线是这样的,随着航程上升,1000km以内,性价比迅速上升,之后仍然上升,但越来越慢,逐渐走向平缓,到5000km又一个瞬间下降,然后继续很缓慢地上升,到9000km基本走平,10000km又是一个瞬间下降,之后性价比就缓慢下降了。当然因为没加向上取整,还不够准确,加上后每到一个临界点都会瞬间下降。
        因此at3的主要玩法肯定还是远程中转客运,选机的时候注意一下远程线最容易被忽略的因素。速度是最容易被忽略的,但他却非常重要!尤其是对于用于替换旧机的飞机。如果你也是卡航程做中转,一定注意替换旧机最好选速度与原机一样的,这个要求有点高,如果不一样,一定要选航速略高于原机的。绝对不能选略低于原机的!!!别到时候发现换上大飞机发现利润少了,如果不是你的航线装不满大飞机就是班期少了,你想想4班便三班,相当于500坐的飞机一下子变三百多座了,这还得了?
        还有就是注意油效,中后期慎用油效很低的远程机。


        IP属地:河南22楼2019-02-21 01:25
        收起回复
          关于此表的应用以及飞机选用
          两个原则
          最大利润原则 就是尽可能发挥每条线的最大利润,当你的钱花不完时,采用该原则
          最佳收益率原则 让你的利润与公司总值之比达到最大,当你的钱花得完时,采用该原则
          飞机的性价比是影响收益率的重要指标。因此资金不充裕时,性价比是选机的重要指标,但也绝不是唯一指标,除了它外需要考虑的因素还很多。
          说句实话,此表的意义我觉得并不是很大,因为那些高性价比机型大多正是各位高手所推荐的。这张表算就是为神机的选拔提供的理论依据吧。
          接下来介绍飞机的选用
          声明
          由于本人入服很晚,67年入服,现在96年了,因此经验以及所研究,见过的机型都有限,像tu-104之类的飞机我根本没和它见过面。毕竟67年入服,这张表出来的时候都快80年代了。


          IP属地:河南23楼2019-02-21 01:38
          回复
            先说70年代之前的中转机型吧
            703B
            虽然我没有在属于它的年代计算它的性价比,但是即便在80年代,它的满意度都降至50了,还与很多很好的机型纠缠不休,可见其性价比多变态。而且其实不用算,自己比较一下,傻子都能看出其性价比其它远程机高。建议70年代前所有9300以内中转线都用它。
            862
            性价比低于703B,但好在703B人品还可以,没一下子把远程市场都压死,留了几百千米给这架经典神机。可少量购买用于703B够不着的
            tu114
            虽然航程最远,但好像没有比862高多少,3代占线意义也不那么大了,70年代人家741一放上去你就傻眼。而且其性价比明显低于862,最致命的弱点书航速。当我用1030替换它时,看到班期从四班年代六班我也是傻眼了。不建议购买。


            IP属地:河南24楼2019-02-21 01:52
            回复
              70年代前的短程机我用的是tu124根tu134A
              感觉124不是很好用,可能是做的线太短的缘故吧,134A还不错,性价比排得也比较靠前。
              在前期的短程机中,721以及731 732都是鬼畜级别的,性价比很高。727出来后可以用727,737出来之后用737。
              航程很短的话用732或721,客流不够的考虑用731。731,732会占据短程机市场很长一段时间。
              还有,提一句,至少到目前为止,所有的高性价比机都出现在A家B家麦道图波列夫伊留申这五个系列里。其它的什么乱七八糟你没听说过机型包括洛克希德马丁都不要买,别说有神机,基本进性价比前一半的都没有,什么bae,帆船的性价比算出来可让我大开眼界了。


              IP属地:河南25楼2019-02-21 02:18
              收起回复
                70年代
                先说741
                这是你在本游戏中不可能第二次遇到到的bug机型。
                这货从上架开始,一直到停产,一直是可中转飞机的第一名。并且!它可以租!租的飞机性价比当然要比买的飞机上很大一个档次,所以租的741的性价比在游戏中不回出现第二次。50M的价格,如果拿去买飞机,一架731都买不来,而731的利润上1500已经很不错了,而用741做中转,可以获取6000-8000的收入。并且租的飞机有数量限制,为了尽可能的利用租赁飞机,往往会选择买较小的飞机尽快扩大机队,尽可能租赚钱多的飞机,而741是可租飞机中最赚钱的。所以像我这样比较晚入服的玩家建议刚入服时憋着不要租飞机,尽快通过买较便宜的飞机扩大机队,等到70年租741租个爽,到时候你的客流就会爆炸式增长,排名会直线上升。这个飞机只要资金短缺,建议一直租满直到停产。70年代发展的唯一突破口就是这个。当时这飞机快停产时,我在美洲开线,嫌它航程不够就暂时没有租,想到时候等到换飞机的时候再租,结果换机季刚来临的那个月741刚好停产,气死我了。以后也没有动力再租飞机了。


                IP属地:河南26楼2019-02-22 02:03
                收起回复
                  广告
                  立即查看

                  回复明仔:三班收益不会比四班差啊,感觉三班还是要高一些。


                  IP属地:河南27楼2019-02-23 19:59
                  回复
                    货机
                    三代货运好惨啊,货运主要用来做任务,占航额。
                    这里推荐五种
                    DC-9-32F B727-100QF B737-200F A310-200F A310-300F
                    再大一点的货机千万别买!


                    IP属地:河南28楼2019-02-23 20:40
                    回复
                      742
                      742也是好飞机,性价比较高,但是性价比比741低不少,主要特点是第一个打开万米以上航程市场的飞机。hub在北美的话,可以考虑大量购买,就用它开线,开完后航程满足741要求的租741换上。hub在欧洲的话,不建议上来就大量购买,可以考虑先买741,换掉以前大线以及竞争线的703B,换下来的703B用来开垄断线。够不着的在用742。


                      IP属地:河南29楼2019-02-23 20:56
                      回复
                        DC-10-30 算是好飞机,性价比比742略高,基本都能装得慢,便宜,可以大量够买快速扩充机队,以便租更多741发展。如果747出现装不满,优先用它替换,可以从北美开一些703B够不到,大客流的直飞。缺点是航速过于尴尬,所以用1030开5班以上航线可不卡航程。


                        IP属地:河南30楼2019-03-01 23:34
                        回复
                          DC-10-40 感觉存在意义不大,性价比与1030接近,航程短,上架得太晚,出来后不久sp就出来了,意义不大,先用的可以先用1030开线,之后买1040换航程满足要求的。


                          IP属地:河南31楼2019-03-01 23:47
                          回复
                            747sp 上架之后替换1030,用法与1030类似,有些747刚好少一班的航线用它飞就可以。不过要注意它的航速,这是它的优点,也是它的缺点。速度虽然快,但是没有好的接班飞机能达到这个速度。这会使它退役时,换上新飞机后总会少一班。所以卡航程最好用0.85卡。如果要买此机的话请尽快,它停产得早。


                            IP属地:河南32楼2019-03-01 23:55
                            回复
                              广告
                              立即查看
                              767
                              **系列,性价比低得可观。
                              记得由于停产飞机的满意度无法看到,也没有研究的意义,所以每当一款飞机停产后,我一般会将它在性价比计算表中的满意度中的数据改为10,这样的话它在表中的性价比数据也会被拉的很低,如果此时我将数据按性价比降序排列,它一般就会沉到表的底部,以免影响我对还可以购买的飞机的性价比研究。所以我的性价比表一般在后面的都是满意度被填为10的停产飞机(上面的截图中有些神机之所以性价比看上去很低就是这个原因)。结果我在表的后面翻了翻,就发现停产飞机大部队中间还夹着762763这俩不争气的家伙。。。也就是说就算741的满意度为5,性价比也比它们高。并且762763出来的时候,大家的钱基本还是用得完的。作为远程机,767要速度没速度,要满意度没满意度,唯一能拿的出手的航程优势也在这个742盛行的时代泯灭,这样它看起来比较突出的也就售价了。


                              IP属地:河南33楼2019-03-02 00:09
                              收起回复