我的问题是：站在小溪的角度，直到小溪去世，究竟有没有出现过一条明确的证据，能够让她确信，她所嫁的约翰，就是她记忆中童年的那个约翰？
童年小溪和童年约翰在嘉年华初次相遇，说明他们生活在同一个小城或小镇，但之前并不认识，所以他们既非小学同学，也非近邻。
那次嘉年华之后，直到2人进入中学（初中或是高中？），中间这段时间2人不曾相见。
那么，小溪所掌握的童年约翰相关的信息就相当有限了：名字——约翰、强尼；相貌和声音；以及两人有限的信息交流：星星、灯塔、兔子、月亮。
首先名字，约翰自己都说了，他这个名字特别普通，满世界都有人叫约翰，但童年约翰的昵称是强尼，青年之后的约翰昵称却变成了乔伊，这反而是一个矛盾。
其次相貌和声音，人从童年到青年，相貌和声音本来就会发生一些变化，长得相似和声音相似的人也有不少。再加上见面时间并不长，却又相隔那么长时间不见，要光凭相貌和声音来认定一个人，证明力也十分有限。
从小溪珍视鸭嘴兽和沙包的表现来看，她十分重视与童年约翰的这段经历，因此她才会那么容易地答应与约翰交往吧。可是约翰和小溪结婚之后告诉她自己追她并不是因为自己小时候认识她，而是因为觉得她特别。而且约翰对鸭嘴兽也是一副嫌弃的样子。到这里，小溪必须要怀疑这个约翰到底是不是小时候自己认识的那个约翰了，于是，她拿出沙包，结果沙包被约翰丢掉；她叠出兔子，约翰以为叠兔子是她的症状之一；她放弃治疗来守护灯塔，约翰表示十万个不理解。。OMG！可怜的小溪，她所掌握的大部分证据，都指向“此约翰非彼约翰”！她会不会到死都以为，自己错嫁给了一个叫乔伊的假强尼。。。