反b站吧 关注:20,690贴子:365,246
  • 1回复贴,共1

b站的对于当代青少年可谓是“有百害而无一利”!(简论当前b站)

取消只看楼主收藏回复

之所以发在这个“反b站吧”,其目的不是“抱团取暖”,而是我十分惊奇的发现,贴吧网友的诸多抱怨中反应的一些问题并不是“为了黑而黑”,而是十分客观而实际的问题。
我最开始关注b站,其出发点就与所谓的“二次元”社区无关,主要是因为b站在当前青少年中的影响力愈来愈大,所以有必要研究一下这个网站。
长期的使用中,我发现,其网站无论是“舆论导向”还是“核心价值”,甚至是看似“人畜无害”的“娱乐视频”,都存在很大的问题,长期花大量时间混迹于此种网络社交媒体的环境中,并且其主要用户为心智不成熟,三观未定型的青少年,其危害性绝对远大于成年人使用“抖音”等娱乐软件。
使用b站,通过观察评论区,视频投稿,文章投稿,审核机制,客服系统等;长期观察每日热榜,热评以及用户言论,我愈发相信学生群体长期接触b站是十分有害的,甚至不恰当的说,是“有百害而无一利”!
接下来我们一条条分析。


IP属地:湖北1楼2019-10-06 15:06回复
    2. 舆论导向
    b站的舆论宣传工作可谓是极差,相较于传统媒体,b站因为其信息种类的庞杂,主流新闻只能混杂于诸如“游戏视频”、“动画番剧”、“鬼畜恶搞”、“宅舞”之中。
    而就是这样,对于新闻视频两种措施:
    1. 关闭评论区
    2. 违规举报删除评论
    以上两条于所有媒体都是存在的,但b站的做法不仅使其显得更为“专 权”,也更加愚蠢,不仅没法达到正面宣传的目的,反而有“高级黑”的嫌疑。
    例如:
    某些宣传口的视频,有的开放评论区,有的关闭评论区,甚至前一个视频开放评论区,紧接着后一个发布的视频就关闭评论区。
    放在一般社区,有两种做法; 一是政策新闻全部关闭评论区,以免胡乱评论;二是全部开放评论区,但删除违规评论。
    而像b站这种,又希望评论区出现“大国盛世”,又怕评论区“控制不住”。 又想通过上一个“国庆升旗”视频展现评论区的“一派繁荣景象”,紧接着又在下一个“开国大典”视频关闭评论区。 除了通过显明反差使得人们觉得“真是不自由”,感觉“很假”以外,起不到任何正面宣传的作用。
    b站对于所谓“小粉红”的爱国主义教育,使用诸如“GQT中央”,“环球时报”,“观察者网”之类的宣传媒体,但又在这些媒体的视频下选着性“开关评论区”,就使得“小粉红”容易“手足无措”。
    毕竟,上一个视频自己在里面高呼“君临天下,这盛世如你所见”,下一个视频就关闭评论,或者因“您的评论涉及敏感”被删除, 很难让“小粉红”产生良好的代入感。
    统战工作的失败,b站队当代青少年的教育失败难辞其咎!


    IP属地:湖北4楼2019-10-06 15:34
    收起回复