时代王者在我心中排名更高点，前提有三个世界冠军以上（最好达到巫师的四个更加信服）。
不过主流媒体公认排名，就算塞尔比四个世锦赛也高不过希金斯。

二楼怎么没了

希金斯和塞尔比争议比较大。
主要我这个档次划分的太细，如果5次世界冠军第一档，希金斯肯定第二档，如果四次第一档，巫师肯定第一档。
如果按照短期内统治来说，希金斯和塞尔比都可以算时代王者，长期统治塞尔比基本可以算。不过我这里的时代王者特指同年龄段成绩最出色的那个。所以巫师低了点，塞尔比高了点。
一家之言，抛砖引玉，欢迎讨论。

回复 hjw82🐯 :是的，中国人天生适合玩斯诺克这种不用激烈身体对抗，讲究智谋和技巧的运动。95后有望夺权。

历史最佳独一档，否则排十大第一名完全可以并列，又不是成绩和实力比较悬殊。
我是这么理解的，站在历史的角度，以无限长远的眼光来看，首先历史最佳必然是一个时代的王者，其次更是在历史长河一代又一代王者中独占鳌头的，本身就代表一种超越，才能享有独一无二的地位。
毕竟十年后这个人大概率是火箭，难免就有吹捧火箭的嫌疑。不过以更长远的视线来看，斯诺克发展到更高的水平完全正常，火箭也行50年出一个，将来出现一个500年一遇的旷世奇才也未可知。到时候火箭自然又和皇帝并列了。
所谓，江山代有才人出，各领风骚数百年。

我不是塞尔比的球迷，不过觉得他的打法没问题，在规则之内，用火箭的话回应，“要怪就怪规则”。
我比较欣赏塞尔比，斯诺克不仅是技术上的对抗，也是战术上的。

火箭牛就牛在，”既能像老希金斯和怀特那样娱乐观众，又能当戴维斯和亨得利那样的赢球机器。”

希金斯和马威水平确实高，不过和皇帝老戴排一档就见仁见智了，如果档次划分的宽一点，他们肯定一档。。细分的话，塞尔比和小特作为领头羊和老戴一档更合适，毕竟水平还有进步的空间，竞争环境未来也可能更激烈。所以我主要不是以水平和成绩未标准。

比如未来出个XX七杰，水平都是希金斯一档的，世锦赛最多只有3个，成绩肯定不能和老戴比，能不能排在一档就两说了。

总的来说，衡量同一时代球员之间地位的高低很简单，基本看成就就能一目了然，而不同时代之间做对比，就复杂一些，以不同的标准就有不同的结果，所以争议就会大很多，我主要不是以水平和成就论的，毕竟水平主要取决于当前时代斯诺克的发展程度，成就则取决于竞争环境的激烈程度，只要能成为时代内的王者，他就是牛逼的存在，不管他是不是受时代限制水平没有后入高，或受竞争环境的限制没有那么多世锦赛冠军。

一年又快过去了，2021世锦赛冠军即将在墨菲和塞尔比之间产生。
两人的水平非常接近，决赛必须倾其所有才有胜算，而且胜负只在一线之间。
作为斯诺克历史举足轻重的两位选手，再次问鼎能够进一步提升或巩固自己的江湖地位。
如果塞尔比夺冠，将成为首个80后四冠王，使其他追赶者望尘莫及，也会超越前辈威廉姆斯在克鲁斯堡的光荣。
如果墨菲夺冠， 将成为第二个80后双冠王，成为挑战80后王座的第一人选。
很多人不喜欢塞尔比，不过正因为塞尔比的存在，斯诺克比赛才变得更加不可预知，充满戏剧效果。
提前恭喜2021年世锦赛冠军XXX！

火箭在47岁的高龄仍能发挥自己最巅峰的水平，水到渠成地再次斩获世界冠军。这一点足以证明，在球台上能够战胜他的，除了他自己，剩下的只有时间。
火箭出道三十年，巅峰三十年，七套大满贯，历史第一人，此时此刻你就是斯诺克球坛永远的神！
作为一个火粉，我为火箭倍感骄傲！作为一个球迷，我希望所有选手都能从火箭传奇的职业生涯中得到启发，提升自己的境界，从而把斯诺克运动发扬光大！

小特加油，赵心童加油！