《传统的发明》是2004年译林出版社出版的图书，作者是[英]霍布斯鲍姆。本书主要介绍了苏格兰的民族服装、威尔士的典籍再造、英国皇家仪式变迁等内容。
解释了西方对于思想控制统冶术的进化，侧面暴富出数百年前的一些现状。与伪史论有不少相合之处

内容简介
《传统的发明》一书由六个个案研究构成，分别研究苏格兰的民族服装、威尔士的典籍再造、英国皇家仪式变迁、英国统治下印度庆典礼仪的变化、非洲民族对英国中产阶级生活方式的模仿，以及1870—1914年英、法、德三国民族节日和大众文化方面的变化。作者用翔实的材料与生动的叙述向我们揭示，传统不是古代流传下来的不变的陈迹，而是当代人活生生的创造。[1]
编辑推荐
这本书的核心论点是:目前欧洲人所热衷的那些传统，至多只能追溯到十九世纪末。像苏格兰的格子呢、英国王室的浮夸等等，这些现象远没有传说的那么古老，它们只能追溯到维多利亚时代。更有趣的是，许多备受赞美的传统竟然是舶来品。 就算如此，这样一种对“传说”真理的发现又有什么意义?它会使我们不再珍视我们的传统吗?不会。传统当然不全是真理。许多传统的确含有谎言的成分，但是不断和重复会使它们变得珍贵与崇高。关键不在于它们曾经是谎言，而在于它们从谎言变为传说的过程。

目录
第一章 导论:发明传统
第二章 传统的发明:苏格兰的高地传统
第三章 从衰亡到景致:浪漫主义时期对威尔士历史的追寻
第四章 仪式之背景、表演与意义:英国君主制与“传统的发明”，1820—1977年
第五章 维多利亚时期印度的权威表象之确立
第六章 殖民统治时期非洲传统的发明
第七章 大规模生产传统:1870—1914年的欧洲
索引

分享一篇。
一个非洲官员的演讲。他叫W. Gyude Moore，是美国智库全球发展中心（简称CGD）的高级研究员，专门从事中非关系研究。
他曾于2014年至2018年，担任利比里亚公共工程部长。他来自利比里亚——世界上最穷的国家之一，2018年人均GDP只有677美元，老百姓一年的收入，也只够买一部手机而已，长期稳居全世界最穷的10个国家之一。在利比亚这样的国家，Gyude Moore绝对是青年才俊，精英中的精英。在芝加哥大学的这次讲座上，他不卑不亢，思路非常清晰。有兴趣的朋友，可以去听一下。
本来想把他的视频翻译出来，但后来找到他的一篇文章，内容比视频更加有条理。说实话，我还是更喜欢阅读文章，而不是看视频，视频的信息密度太低。

我的意思是，我们穿着西装，有听起来像西方的名字，使用法语、英语和葡萄牙语作为国家语言。但实际上，还有什么呢？非洲大陆只不过是原材料来源--劳动力、矿产或农产品。
非洲从来没有一个大规模的基础设施建设计划，直到中国人的到来，我们才有了铁路、公路、港口、自来水厂、发电站。西方人有没有问问自己，为什么连接非洲两个国家的最古老的现代化铁路是中国人修建的？（既不是西方，也不是非洲。）
非洲的劳动力（黑奴）和矿产资源，在西方的原始积累过程中，起到了基础性作用。西方后来鼓励、支持和加强了非洲政客的贪婪，为这些恶棍掠夺的非洲财富提供了安全的避风港。中国没有所谓的避税天堂，没有非洲政客逃去中国花天酒地。

Every time there's a discussion of Africa/China relations in the Q&A, you'll hear a Westerner ask about Chinese debt trap and Sri Lanka. You can see the guest speaker chuckle and point out that this question always comes up. I like his answer, first time I've heard this fact, China's restructured payments 87 times and only 1 time has there been a debt equity swap. During Covid19 China has provided debt relief to African countries.
每次在问答中讨论非洲和中国关系的时候，都会听到有西方人问到中国的债务陷阱和斯里兰卡。你可以看到主讲嘉宾笑着指出，这个问题总是会出现。我很喜欢他的回答：第一次听到这个事实，中国87次重组支付，只有1次出现了债务股权置换（汉班托克港）。在Covid19期间，中国对非洲国家进行了债务减免。
You have to notice that most questions are trying to dig as much negativity about China involvement in Africa as possible. Seems none care about how can US gets into more positive involvement in Africa. Exactly a bunch of Boltons ....
你必须注意到，大多数现场提问，都在试图挖掘尽可能多的关于中国参与非洲的负面消息。似乎没有一个人关心，美国如何能更积极的参与到非洲。这完全是一群博尔顿....