概述：
很多人都说梁羽生先生尊重女性，也说卧龙生先生尊重女性。为什么？因为他们笔下都是女强男弱。
在这里我郑重声明：不对！
首先提出一个概念：女*权*主义者要的不是平权，而是特权！
一、尊重女性
尊重女性，尊重的是什么？
尊重的是人格，尊重的是品质，尊重的是独立气质。
但很多人概念里，凡是尊重女性，就一定要以“碾压男性”为代价。
1.我举个例子：夏洛蒂.勃朗特笔下的“简爱”。
无论在精神上还是在经济上，都可以做到独立自主，不依附于男人。
男主身上有人性的优点，足以吸引她的真心。
在爱情上她不是乞求也不是霸占，不会用尽手段费尽心机，也不会摇尾乞怜。
而是该放手时就放手，她的放手不是为了折磨男主，仅仅只是为了尊重自身的尊严。
2.再举个例子：玛格丽特.米切尔笔下的“斯嘉丽”。
这是一个要强的女人，想要什么就一定要得到。
这种女主气场很强大，但作者并没有为了衬托她的强大而弱化男主白瑞德。
在气质上，男主足以和女主匹敌，不分伯仲。
也只有足够优秀的男人，才能吸引同样优秀的女人。因为他有足够的魅力和能力。
3.以上这两本书的作者都是女人。
她们的小说中，两位女主性格不同，一位是疾风中的劲草，一位是寒风中的腊梅。但是作者并没有为了衬托女主的坚强，就把男主写成弱鸡。
女主的意识是独立的，但女主的眼光不能是瞎的。
男主必须有足够的优点，才可以吸引女主。一个弱*鸡*男主，不可能吸引女主。
如果一个男主本领不行，智慧不行，爱情上左右摇摆，性格上懦弱无能，女主能爱上他吗？女主瞎*了*眼了？
二、武侠小说中的“尊重女性”
1.卧龙生先生的小说我读过一些代表作。
在他的小说里面，男主都是怂*逼。无论智慧武功都特别差，和女主比起来差的不是一星半点的。女主要么武功高强，要么智慧超群，堪称绝顶。
女强男弱，表面上很“尊重女性”啊！
但令人惊奇的是，这么优秀的女主，偏偏看上了那么怂的男主，而且还死缠烂打摇尾乞怜，为了男主伤心欲绝死去活来。
男主呢，偏偏就是对女主一万个不顺眼，见到女主就耍少爷脾气。女主见到男主，就跟东方不败见到杨莲亭那样卑躬屈膝的献媚。
我就想请问卧龙生一句：男主有什么可爱之处可以吸引女主？女主为什么能看上男主？她眼睛瞎了？她怎么就那么谄媚呢？她的人格呢？被你吃了？你这叫尊重女性？你这不是糟*蹋*女性吗！
2.梁羽生先生的小说里，也有类似的例子。
女主写的特别优秀，男主写的特别怂。
男主要么武功不行，要么智慧不行，要么武功智慧都不行。
男主对爱情左右摇摆，性格上懦弱无能。
但女主愣是铭心刻骨的爱上他。这是眼瞎了还是心瞎了？
女主武功智慧都那么高，怎么一见到男主就变成*弱*智了？还有点儿分辨能力没有？男主有什么优点让你爱的？你能不能大声告诉我！
请问：你这叫尊重女性？
三、概念错误
为什么很多读者都把“碾压男主”当成“作者尊重女性”的证据？
因为在他们心目中要的不是“平权”而是“特权”！
这是一种病！得治！
什么叫尊重女性？
不是女主比男主强悍就叫尊重女性，不是把男主写成弱*鸡就叫尊重女性。
真正的尊重女性，应该是尊重女性的独立人格。
这和女主武功是否高强没有任何关系，完全没有武功的女人也可以有独立人格。
在爱情观上，
1.首先眼睛不能瞎，男主必须有足够的优点可以吸引女主。单纯论武功和智慧还有格局，女主是一百分，男主也得是一百分，起码九十九分，不能是零分。
2.女主必须有独立自主的意识。
如果男主和她彼此相爱，那么好的结婚。
如果男主在爱情上摇摆不定，那么女主应该陈述事实把话说清楚，然后直接离开。
（这种离开，是女性维护独立人格，而并不能以折磨男主为目的。如果明明知道只是误会，还愣要折磨男主一辈子，那不叫独立人格，那叫心理变态的虐待。）
不能对男主死缠烂打，不能一哭二闹三上吊。
离了男人就不行，那不叫独立女性，那叫*花*痴！青*楼*的*姑娘也没你那么*贱*！
你不是独立女性吗？离了男人不能过？
你自己说：到底能不能过！