道教吧 关注:163,197贴子:603,906

回复:修道入门

取消只看楼主收藏回复

第二十九章
将欲取天下而为之,吾见其不得已。天下神器,不可为也,不可执也,为者败之,执者失之。是以圣人无为故无败,无执故无失。故物或行或随,或嘘或吹,或强或羸,或载或隳。是以圣人去甚、去奢、去泰。
解:
想要得到人类社会之公务系统来为私,我看是不可能得逞的。基于道统、德治、法制所建立的社会政治体制,不可能用于谋私,不可能成为专制剥削工具,为私者必腐败,专制剥削者必灭亡。因为圣人为公所以不会腐败,不专制剥削所以不会灭亡。即使万物变化,有前有后、有热有冷、有强有弱、有安有危,但圣人始终不违道统,不违法制,不违德治。


IP属地:天津94楼2021-04-20 09:37
回复
    第三十七章
    道常无为而无不为。侯王若能守之,万物将自化。化而欲作,吾将镇之以无名之朴。无名之朴,夫亦将不辱,不辱以静,天下将自定。
    解:
    道始终是为公的,公事之外是始终不为的。侯王若能遵守公道原则,万物将各行其道而竞相发展。万物各行其道发展的过程中,若出现不遵守公道而妄为,我将基于公道公德来以法制国。以法制国,万物将不会违背公道公德,把以法制国作为一个根本原则,社会就会各行其道而稳定发展。


    IP属地:天津95楼2021-04-21 10:32
    回复
      第五十七章
      以正治国,以奇用兵,以无事取天下。吾何以知其然哉?以此:天下多忌讳,而民弥贫;法令滋彰,盗贼多有;民多利器,国家滋昏;人多伎巧,奇物滋起。故圣人云:“我无为而民自化,我好静而民自正,我无事而民自富,我无欲而民自朴。”
      解:
      以道统国,以法制国,以德治国。我是怎么知道缘由的?因为:超越公权力而限制民众自由,民众会变贫穷;为限制民众自由随意立法而行专制,意味着国贼很多;民间很多黑社会私立公堂而搞民粹,说明国家丧失公权力而昏庸无道;官员们巧于结党营私,社会不道德现象就层出不穷。所以,圣人说:“我为公,民众自然就会发展;我公道,民众自然就会行正道;我公德,民众自然就会变富裕;我大公无私,民众自然就会尊道贵德敬法。”


      IP属地:天津96楼2021-04-22 09:58
      回复
        第五十八章
        其政闷闷,其民淳淳;其政察察,其民缺缺。祸兮福之所倚,福兮祸之所伏,孰知其极?其无正?正复为奇,善复为妖。人之迷,其日固久。是以圣人方而不割,廉而不刿,直而不肆,光而不耀。
        解:
        侯王在治国理政时,如果限制在公权力范围内而不行专制,则,民众在生产生活时,就将限制在私权利范围内而不行民粹;侯王如果超越公权力范围而行专制,则,民众将会超越私权利范围而行民粹。(基于这条专制与民粹的界限,对于世间众生而言),是福是祸,依附于一线之间,谁知这一福祸变化拐点的界限?其没有道德标准吗?正转变为邪,善转变为恶,侯王们对于是非善恶分辨不清,已经很久了。因为,圣人依法制而不行专制,法制公平而不祸害民众,法制公正而不枉法,法制公开而保护隐私。


        IP属地:天津97楼2021-04-23 10:24
        回复
          第七十二章
          民不畏威,则大威至。无狭其所居,无厌其所生。夫唯不厌,是以不厌。是以圣人自知不自见,自爱不自贵。故去彼取此。
          解:
          当人民不畏惧专制暴政时,那么,人民以暴制暴的时刻就到来了。不要压迫民众以致无所安居,不要厌弃民众以致民不聊生。只有爱民治国,人民才不厌恨统治者。因为,圣人自知为公而处下不显,自重而不自贵。所以要舍弃后者而保留前者。


          IP属地:天津98楼2021-04-24 11:41
          回复


            IP属地:天津99楼2021-04-24 11:46
            回复
              第七十四章
              天网恢恢,疏而不失。
              民不畏死,奈何以死惧之?若使民常畏死,而为奇者吾得执而杀之,孰敢?
              常有司杀者杀,夫代司杀者杀,是谓代大匠斫,夫代大匠斫者,希有不伤其手矣。
              解:
              天道如网,无所不在,看似稀疏却缜密无漏。
              如果人民不怕死,为什么还要用死亡去恐吓他们呢?如果管理社会总是使用法西斯主义恐吓人民,行暴政对违法者惩罚无度一律滥杀,谁敢这样做?
              非公的有形自身规律,始终通过自身规律来惩罚违背规律者,不能用无形之公法代替有形之自身规律的约束,这是超越公权力范围、剥夺人民私权和自由的专制滥杀,专制滥杀近乎自杀。


              IP属地:天津100楼2021-04-25 10:08
              回复
                第七十九章
                和大怨必有余怨,安可以为善?是以圣人执左契而不责于人。有德司契,无德司徹。天道无亲,常与善人。
                解:
                通过人治来化解严重违法事件必有遗留问题,这怎么能够认为是有德行?因为,圣人以法制国而不靠人治问责。有德侯王以法制国,无德侯王以人制国。天道公平而没有亲疏远近,其始终回报善于遵道之人。


                IP属地:天津101楼2021-04-26 09:40
                回复
                  第三十章
                  以道佐人主,不以兵强天下,其事好还。师之所处,荆棘生焉;大军之后,必有凶年。善有果而已,不敢以取强。果而勿矜,果而勿伐,果而勿骄,果而不得已,果而勿强。物壮则老,是谓不道,不道早已。
                  解:
                  以道莅天下的君王,不穷兵黩武而搞军国主义,以强凌弱是会有报应的。军旅所至,荒芜一片;兵祸之后,瘟疫灾荒等凶年就会接踵而至。若能善于遵道而用和平方式达到维护世道的目的,就不可用兵强取。即使用兵达到了目的,也不显摆、不自夸、不傲慢,因为这是没其它办法了才用兵维护世道,不是逞强。事物若外强中干、形神不一意味着衰老,这就是不道德,不道德者将早亡。


                  IP属地:天津103楼2021-04-27 14:02
                  回复


                    IP属地:天津104楼2021-04-27 14:08
                    回复
                      第三十一章
                      夫兵者,不祥之器,物或恶之,故有道者不处。君子居则贵左,用兵则贵右。兵者不祥之器,非君子之器,不得已而用之,恬淡为上。胜而不美,而美之者,是乐杀人。夫乐杀人者,则不可以得志于天下矣。吉事尚左,凶事尚右。偏将军居左,上将军居右,言以丧礼处之。杀人之众,以哀悲位之,战胜,以丧礼处之。
                      解:
                      诸侯国拥有军事组织是不吉祥的,对各国民众存在有违道德的可能,所以,有道侯王不依仗军队。礼仪上,有道侯王以居左为贵,军队以居右为贵。军队是不祥的组织,不是有道侯王依仗的组织,只是实在没有其它办法时才会使用,且点到为止。不要美化战胜一方,美化战争者,就是嗜杀者。嗜杀者,是不可能得天下的。礼仪上,吉庆之事以左边为尊位,凶丧之事以右边为尊位。偏将军居左,上将军居右,就是丧礼的礼遇。杀人众多,就以悲剧来处理,取得胜利,就用丧礼对待。


                      IP属地:天津105楼2021-04-28 09:35
                      回复
                        第六十九章
                        用兵有言:吾不敢为主而为客,不敢进寸而退尺。是谓行无行,攘无臂,执无兵,乃无敌。祸莫大于轻敌,轻敌几丧吾宝。故抗兵相加,哀者胜矣。
                        解:
                        用兵原则:我不敢主动进攻而以防御为原则,不敢挑起战争而以求和平为原则。所谓:行进的是无形的军队-道统,拿起的是无形的武器-法制 ,执行的是无形的兵源-德治,面对的是无形的敌人-邪恶。灾祸莫大于轻视无形的敌人,轻视无形的敌人就几乎丧失了我的“三宝”。所以,有形的战争本质上是无形的道德之争。


                        IP属地:天津106楼2021-04-29 11:35
                        回复


                          IP属地:天津107楼2021-04-29 11:41
                          回复


                            IP属地:天津108楼2021-04-30 10:30
                            回复
                              可以开始讨论了。


                              IP属地:天津109楼2021-05-01 09:59
                              回复