艾克伯特对麦西亚不说是恨之入骨，但肯定不会有好想法，可是麦西亚的霸主地位并非一朝一夕可以被追赶，所以他需要先做一些准备工作。
在接下来的二十年，艾克伯特一面在宫廷和外交上与麦西亚周旋，一面积蓄军事力量，事实上麦西亚起初也不能真的拿艾克伯特怎么样，因为攻击艾克伯特，就等于冒犯神圣罗马皇帝查理曼，这个霉头，整个不列颠没人触得起。
815年，艾克伯特领兵向西占领了今康沃尔地区，自然是因为眼馋康沃尔的贸易港口等资源，哦对，康沃尔当时有另一个称呼：杜姆诺尼亚（Dumnonia），如果你没看过前面的《龙之群岛》mod介绍，我可以给你简单说一下，杜姆诺尼亚有一个有名君主，那就是不列颠至高王，代表不列颠的红龙——亚瑟.潘德拉贡…

杜姆诺尼亚的贸易港口和成熟的冶炼产业为艾克伯特提供了金币和技术支持，让他终于有能力来武装一支足以匹敌麦西亚的大军。
在接下来的五年，艾克伯特聚集了相当规模的军队，虽然从历史记录来看，并没有多少有关艾克伯特在802-820年期间扩军的记录，但艾克伯特必然有类似的行为，毕竟如果没有扩军，艾克伯特不可能在815年攻取杜姆诺尼亚，也不可能在825年最终打败麦西亚。
因为自从785年起，维塞克斯就是麦西亚的小跟班，本身其实实力并不强大。

821年，麦西亚国王科恩武夫（Cenwulf）去世，即位的是他的兄弟科奥武夫（Ceolwulf），可是科奥武夫很快被贵族贝奥恩武夫（Beornwulf）罢黜，当麦西亚忙于内乱时，艾克伯特则忙着整备兵力抓住这个千载难逢的机会。
忍了四十年，再不打没机会了。

不过，实际情况可能更复杂一些。
麦西亚新败，但贝奥恩武夫还活得好好的，艾克伯特在此时表现出了非凡的耐心和大局观，他等了四十年击败麦西亚，他不介意再等几天。
825年，艾克伯特在胜利后没有立刻派艾瑟武夫去麦西亚，而是派他去了东边的肯特，罢黜了麦西亚在那里的傀儡国王鲍德雷德（Baldred），艾瑟武夫加冕，然后艾克伯特以大君主身份重获肯特的控制权。
次年，东昂格利亚发生叛乱，麦西亚的贝奥恩武夫在对战叛军的战斗中身亡，继承他的卢德卡（Ludeca）也在827年战死，新王维格拉夫（Wiglaf）根本无力对抗维塞克斯，只能勉强保全麦西亚领土。
等到829年，维格拉夫惊讶地发现自己被维塞克斯给包圆了，因为不仅肯特和东昂格利亚出了问题，剩下的诺森伯利亚也于这一年向维塞克斯称臣。

早在一年前，连奥法都无法制服的威尔士人都在艾克伯特手下吃了败仗，维格拉夫根本无法对抗维塞克斯，于是在829年，艾克伯特驱逐了维格拉夫，一如四十多年前他被奥法从肯特驱逐。
麦西亚的米德兰霸主地位自此彻底崩溃，但是维塞克斯却没有捞得预计中的那么多好处。

仅仅一年后，被驱逐的维格拉夫就恢复了自己的君主身份，维塞克斯依旧控制着诺森伯利亚，不过麦西亚这只煮熟的鸭子却飞了。
更大的问题是，艾克伯特一直以来都背靠加洛林帝国，虽然当年收留他的查理曼已经于814年去世，但他一直是加洛林的盟友。
可是830年开始，加洛林继承战争的开打把艾克伯特整不会了，因为一直以来，查理曼和虔诚者路易都以武力控制着西欧的其他蛮族，现在没了加洛林，维京人对西欧的骚扰日渐猖獗，很快就打到了维塞克斯…

836年，艾克伯特在查尔茅斯（Charmouth）被丹麦维京人打败，编年史学家称这是维塞克斯由盛转衰的时刻，不过更可能的是缺少了加洛林的牵制和支持，艾克伯特在完全没有准备好的情况下与敌人交战。
不过仅仅两年后，艾克伯特就找回了场子，838年下兴斯顿（Hingston Down）战役，艾克伯特大破维京——杜姆诺尼亚联军，足以证明艾克伯特和维塞克斯并没有“衰微”。
因为这是艾克伯特人生的最后一年了。
839年，艾克伯特去世，死因为自然衰老。

艾克伯特留下的维塞克斯空前强大，尽管在他手上得到了麦西亚又丢了麦西亚，但麦西亚已经彻底沦落为二流阵营，不复当年奥法大王的威风。
但是另一方面，艾克伯特并不是一个人性很好的人，尽管《维京传奇》中那个狡猾又出尔反尔的国王形象并没有历史根据，这个原因我们后面再说，但很可能是参考了历史学家们对他的一些猜测。
罗杰.柯林斯（Roger Colins）认为，艾克伯特根本不是什么王公贵族，只是个肯特出来的冒险家。

但最不利于艾克伯特的评价是，他和维塞克斯的崛起，是基于维京人对米德兰和北方的侵袭导致的衰落之上，并且，他有意的利用了这种衰落，甚至乐于加剧米德兰的危机最大化自己的利益。
不过可以肯定，若没有他的奠基以及榜样，阿尔弗雷德大帝将很难建立起英格兰的雏形。
现在来说一个看起来很不可能但就是发生的情况——那就是撒克逊编年史这玩意究竟有多奇葩。
撒克逊编年史的撰写者，是各个修道院的修士，然后英格兰有七国，修道院众多，修士们还有不同派系和社会关系，所以你可以想象，同一件事在不同的修士笔下会发生多么离谱的差距。
然后，经过几百年，倒不是说谁剩下了谁说了算，而是很多东西除了只言片语根本就没有剩下。
更可笑的是，撒克逊修士虽然对历史记录十分细致，但对于某些具体事件和信息却十分简略。
就比如说艾克伯特在埃兰顿的决定性胜利，撒克逊编年史居然没有提艾克伯特是怎么打赢的，又做了什么决策…
但好在他们在大致的事件结果上还是像话的