csgo吧 关注:3,719,100贴子:62,188,074
  • 1回复贴,共1

个人分析理性23巴黎要不要囤货

取消只看楼主收藏回复

你觉得大商觉得小散不囤,小散这次也以为大商觉得小散不囤,大商这次认为小散会反其道而行囤,小散也认为大商这次认为小散会反其道而行囤,大商又认为小散这次也以为大商觉得小散不囤,大商这次认为小散会反其道而行囤,小散又认为大商觉得小散不囤,小散这次也以为大商觉得小散不囤,大商这次认为小散会反其道而行囤,小散又认为大商这次认为小散会反其道而行囤,大商又认为小散这次也以为大商觉得小散不囤你觉得大商觉得小散不囤,小散这次也以为大商觉得小散不囤,大商这次认为小散会反其道而行囤,小散也认为大商这次认为小散会反其道而行囤,大商又认为小散这次也以为大商觉得小散不囤,大商这次认为小散会反其道而行囤,小散又认为大商觉得小散不囤,小散这次也以为大商觉得小散不囤,大商这次认为小散会反其道而行囤,小散又认为大商这次认为小散会反其道而行囤,大商又认为小散这次也以为大商觉得小散不囤,最后大商这次认为小散会反其道而行囤,小散又认为大商觉得小散不囤,小散这次也以为大商觉得小散不囤,大商这次认为小散会反其道而行囤,那么能抓住他们之间盲点的人,才能最终赚到钱,所以我的建议是可以囤,也可以不囤


IP属地:江苏来自iPhone客户端1楼2023-05-06 10:19回复
    你说得对,但是你说的也不完全对。从某种角度来说,你说的有一点对,可是从另一个角度看,你说得不对。也不能说是完全不对,只能说离完全对之间还有一点不对。如果忽略这点不对,哪你说的当然是对的,可是以一个更严谨的态度去审视你说的对不对,那么你说的又不是对的了。其实回头一想,你说的对之处在静止的世界中有可能是对的,你说的不对之处以形而上的观点来看有可能是错的。但是以发展的眼光看,你说得对之处在运动的时空里有可能是不对的,你说的不对之处以辩证的观点看有可能是对的。在此时此刻你说的有可能对也有可能不对,在往后未来你说的有可能不对也有可能对。总而言之,言而总之,一言以蔽之,观其全貌后论之,知其今后历来往事所以评议之,你说得对,但是你说的不对。你说得对,但是你说的也不完全对。从某种角度来说,你说的有一点对,可是从另一个角度看,你说得不对。也不能说是完全不对,只能说离完全对之间还有一点不对。如果忽略这点不对,哪你说的当然是对的,可是以一个更严谨的态度去审视你说的对不对,那么你说的又不是对的了。其实回头一想,你说的对之处在静止的世界中有可能是对的,你说的不对之处以形而上的观点来看有可能是对的


    IP属地:江苏来自iPhone客户端7楼2023-05-06 15:22
    回复