如果一项变革的推动受到了巨大的阻力，应该怎么办？
围观花滑分会有感，比起通过了什么，辩论真的好有意思啊
真诚建议，开这种会，法律顾问建议是个帅气逼人或者气场凌厉的小哥哥小姐姐，不建议上白头发爷爷~

看了花滑分会全场，
首先，需要澄清一个问题
技术变动的提案不是没有通过，而是通过了，
但是经过理事会的补充动议，被推迟到了米兰之后实施
那么这个技术变动提案最终能不能实施呢？
也不一定，因为米兰之后还会有一次会员大会。那个时候也要提技术变动提案的，下一次大会提案也有可能把这些技术变动都给废掉。

这一天的会议很精彩。
首先在前一天，技术变革被提议移出方案包，这事儿没过。
然后爱尔兰的女士提出动议之后要进行无记名投票，这个通过了。
但是到了第二天早上，不知道咋搞的，并没有实施无记名投票
而且改成了点名领投票卡。花滑副主席确认发下去58份投票卡。
如果我没有看错，阿里真的是作为代表在领卡。

经过上一日的大会，其实能够看出大家尤其对于跳跃变动，旋转变动是不太感冒的。
一个有经验的组织，当然要考虑如果最后推不下去怎么办呢？
所以，这一天的会议先来了一个技术委员会提出的补充提案
补充提案的内容是推迟实施

补充提案的提出说明了ISU想把技术变动的主动权依旧掌握在自己手里
也好给对外一种感觉，技术的变动完全是在ISU理事会的控制下推进的。
但是这种小把戏太明显了
大家都能够看出来
所以针对这个提案，首先的反馈意见就是
这—合—法—吗？
技术委员会凭什么针对已经通过的投票，再拿出来一个推迟动议来？
说真的，花滑这边很软骨头啊，昨天还因为一票的优势就坚定地说，这条通过了，
不到24小时，自己反对自己，好美国啊~
吵了很久，要求法律顾问搬条款，法律顾问和代表都搬着手册翻~

午餐后，以理事会的名义提出了新的动议，
将已经通过的条款部分推迟到到米兰之后再实施
当然这仍然引起了大家的不满，意大利代表说，这个提案被讨论了很长时间了，是理事会主要推动的项目，很多选手都根据这个开始编节目了，但是利益相关者的反对，就这么轻易的推翻了几个月的工作成果是真的尊重我们的运动员吗？这是花滑最重要的资产。
最后的投票结果是31赞成，25反对，1票弃权
只获得了很基础的简单多数。

有一些想法，但是还是等看完线上新闻发布会再总结吧

首先，女婿和总干事都再次简要陈述了会议要点的一些内容

针对一些改革指向的问题，女婿表示，核心就是要为滑冰项目吸引更多更年轻的粉丝，创造出项目发展的正循环


总干事着重强调了要和时尚结合为选手创造更多的收入机会。

新华社记者问了会不会与中国有更多的合作，得到了肯定的答复

关于新的平台
我理解的意思是，ISU确实要建设一个新的网站平台来承载自己的一些内容，这个平台更多的要起到一个粉丝经营，和内容分发的功能。有点像USFS的粉丝社区那个吧
但是油管也会用的，尤其是赛事直播啥的。
但是总干事说在美国赛事回放只能保持48小时啥的受限于版权，确实在想办法解决。

关于AI，还是跟会上说的一样，在等技术更成熟，更便宜
关于电子竞技，想要年轻的粉丝，会考虑
大致这些

还说了以后会不会在自己的平台上向冰迷收费看赛
总干事说这都在探索中
女婿说我们出发点是让大家更容易看到

在这次大会的一开始，女婿和总干事都非常的强势
愿景，2030，未来，投资，巴拉巴拉
一堆的计划，要介入运动员的管理
要统合资源，成为办赛资源的方案供应方
要把ISU的手伸到办赛上
但是花滑这一场戏下来，大家会发现，原来其实他们的身段也可以很柔软
原来有人的意见比女婿的更有价值
原来很重要的改革也可以说推翻就推翻。
我想一些比较强势的会员单位应该知道接下来该怎么应对了。

日媒是会配图的，说到后空翻解禁这件事都配这个图～

up一下，时刻回顾大会内容落实了哪些