加更一个，不过这个不能算谣言，算一个小考据
那就是蜀汉刘琰案
十二年正月，琰妻胡氏入贺太后，太后令特留胡氏，经月乃出。胡氏有美色，琰疑其与后主有私，呼卒五百挝胡，至於以履搏面，而后弃遣。胡具以告言琰，琰坐下狱。有司议曰：“卒非挝妻之人，面非受履之地。”琰竟弃市。自是大臣妻母朝庆遂绝。
简单的说，这个刘琰也是个远房宗亲，和刘备关系不错，后面身居车骑将军要职，但没什么实权，他老婆去拜见吴太后，被吴太后留在宫中一个月，因为他老婆长得漂亮，他怀疑他和刘禅有染，就让下人出来狠揍了老婆一顿，老婆告到刘禅那里
刘禅很生气，让有司给他定罪，有司认为：你不能让士兵打老婆，脸也不是该挨鞋跟子的地方
然后把这个刘琰弃市了
看起来好像没什么问题嗷，造皇帝黄谣不该杀？
但实际问题很大，因为这个罪名实在是太搞笑了
哪怕是现代，你打个老婆，或者找人打自己老婆一顿，也不会把你枪毙吧
按汉律
妻悍而夫殴笞之，非以兵刃也，虽伤之，毋罪。妻殴夫，耐为隶妾。妇贼伤、殴詈夫之泰父母、父母、主母、后母，皆弃市。
老婆打老公也就受耐刑（刮毛并降低地位），你跟我说老公打老婆要弃市？
这案子但凡用诽谤皇室、谋逆来处决刘琰，我都觉得很正常，造皇帝黄谣那不就该杀吗？
但最后不是，找了一个“让下人用鞋打脸不合适”这种搞笑理由给杀了
答案只有一个
刘禅真干了，刘琰没造谣
陈寿在最后加的那句“自是大臣妻母朝庆遂绝。”更是阴阳怪气的典范
什么是专业史官的春秋素养啊（战术后仰）
那就是蜀汉刘琰案
十二年正月，琰妻胡氏入贺太后，太后令特留胡氏，经月乃出。胡氏有美色，琰疑其与后主有私，呼卒五百挝胡，至於以履搏面，而后弃遣。胡具以告言琰，琰坐下狱。有司议曰：“卒非挝妻之人，面非受履之地。”琰竟弃市。自是大臣妻母朝庆遂绝。
简单的说，这个刘琰也是个远房宗亲，和刘备关系不错，后面身居车骑将军要职，但没什么实权，他老婆去拜见吴太后，被吴太后留在宫中一个月，因为他老婆长得漂亮，他怀疑他和刘禅有染，就让下人出来狠揍了老婆一顿，老婆告到刘禅那里
刘禅很生气，让有司给他定罪，有司认为：你不能让士兵打老婆，脸也不是该挨鞋跟子的地方
然后把这个刘琰弃市了
看起来好像没什么问题嗷，造皇帝黄谣不该杀？
但实际问题很大，因为这个罪名实在是太搞笑了
哪怕是现代，你打个老婆，或者找人打自己老婆一顿，也不会把你枪毙吧
按汉律
妻悍而夫殴笞之，非以兵刃也，虽伤之，毋罪。妻殴夫，耐为隶妾。妇贼伤、殴詈夫之泰父母、父母、主母、后母，皆弃市。
老婆打老公也就受耐刑（刮毛并降低地位），你跟我说老公打老婆要弃市？
这案子但凡用诽谤皇室、谋逆来处决刘琰，我都觉得很正常，造皇帝黄谣那不就该杀吗？
但最后不是，找了一个“让下人用鞋打脸不合适”这种搞笑理由给杀了
答案只有一个
刘禅真干了，刘琰没造谣
陈寿在最后加的那句“自是大臣妻母朝庆遂绝。”更是阴阳怪气的典范
什么是专业史官的春秋素养啊（战术后仰）
一生所系
