大家还怎么看待英雄志。
因为上个月再读一遍天龙八部，个人的小小见解。
我拿天龙八部和英雄志比较
天龙八部是一本纯粹的武侠，他所探讨的除了个人的恩怨情仇之外，很少涉及人性的探索，以及对政治的看法。反而愿意花不少的笔墨叙述风波恶，包不同、南海鳄神等小角色，很少发表对角色的看法，顶多只是感叹一句。
英雄志从内容的深度上，是在天龙之上的，我以前一直认为这是优点，因为其他的笔力包括天龙随手拈来的各类见闻其实差天龙一二筹甚至更多。直到现在完结不了，作者经常发癫，我现在认为英雄志对政治的探索，其实是一种取巧，读天龙八部，很少见逻辑问题，一方面是作者写的少而精，角色重点刻画，内容也紧紧围绕着二十年的旧事。英雄志格局很大，甚至在小的地方描写也很精湛，但整合在一起凸现了大而散。
天龙的地图包含西夏大理大宋辽，主角包括段誉萧峰身份更是特殊，慕容复也肩负复国使命，但金庸从不花笔墨讲述萧峰如何当辽院大王，段誉对大理的治理头脑，慕容复除了江湖蹦哒之外的思路。紧紧的靠拢着武侠，连大理王爷段正淳都都武侠的规矩行事。
事后，我了解到金庸现实里面，他所经历的其实非常丰富，涉及太多其实很多人清楚，金庸不可谓没有政治眼光，或者起码比很多作者强。
我得到一个结论，野狗写英雄志，本意是想在金庸之上的，但以他的素养根本不足以完成这部作品。他所描写的在天龙之上扩展的对天下对正道对佛宗对修罗等路线的描述，都是形式大于内容，导致侠不侠，思想不思想的四不像。如果摒弃这些无聊的政治探讨，完结其实没有这么难，完结后的地位也可能仅在天龙之下，毕竟模仿之作，而不至于被一部作品束缚如此之久。
再谈我很欣赏的作者的死人经，其第一卷另类武侠，其实很有味道。后续的争霸篇只能是完结，并补充六道轮回杀之不尽。论内容的宽广远不如上述这两部，但作者起码针对那核心的杀之不尽勉强的完结了。此后，拔魔，孺子帝，大明妖孽，谋断九州，星谍世家多线开花，很突出的能力。
燕垒生的文化素养其实比野狗更强排除读的问题，他们能够完结的原因就在于围绕着核心进行描述。
所以英雄志大家还对他有滤镜吗？我现在只觉得取巧之作，大而浅不如小而精。
一部完结的作品远胜半部作品。