这是不讲“批判性思维”了,还是只准别人从你的方向批判?

任何事情都有两面性,坏心办好事的也不少,而且本来这一期就是一个state nationalism(现代非洲研究中的常用术语,大致可翻译成“国家主导下的、以国界划分为基础的国族构建)的典型案例,往期的“非洲四大暴君”的故事其实也带有这一性质,从不同角度去重新审视这些人的行为,得出不同的功过之账目不也是很正常?一定要用图中喜欢的白左道德观去评价,这才是万马齐喑究可哀呢
况且,社会文化不同、领导力水平参差不齐,你用现代国家的绝对道德标准去要求一个连国族构建都没完成的国家,不是缘木求鱼吗?尤其在部落制社会的观念中,普遍来说,分肥制、“宫有制”是理所应当,你不搞这些才是倒反天罡,自称为什么“研究者”,却连这种从“文化相对主义”出发看待事物的常识都没有吗?不知道是哪所学校出来的

图中站在道德的制高点上对弹幕指指点点,其中逻辑就好像“今天能吃草、明天就能吃壬”一样

而且这种让大众时时刻刻保持道德感的要求(尤其还是在观看滑稽表演,这种本来就是释放情绪的时刻),不禁让我想到大刘的《镜子》中的情节,反乌托邦还得是你


土库曼算个dei