霍师傅79年的，确实老了。
之前认为大师赛他休息得好，相对冏哥有精力上的优势，
但昨天至少前4局，他表现出了明显的迟暮。
英锦赛过去已经一个多月了，他还没恢复过来。这就是他现在的状况。
当然，英锦赛算是有点爆种了，是蓄力了大半个赛季的表现。
我以此为标准对他寄以厚望，确实有点考虑欠周了。
，
可惜了，他临近末期才豁然开朗，各种新贵却早已龙腾虎跃，
只寄望于现在比赛多，看能不能在夹缝中混个把冠军以慰平生罢。

生逢其时，正当拼搏，

其实说到防守端的进步，也很容易作一个不那么全面、但却很确定的结论，那就是：
“现在无论新老球员都开始重视防守，这就是一个显见的进步。”
，
在这种态势下，单纯的强进攻选手很容易被阻挡（以前是少数掌握防守技能的人可以阻挡，但现在，随着防守意识及技术的铺开，一个综合实力不算一流、但拥有合格的防守技能的选手就可以让他吃尽苦头，为他的成功制造有效的障碍）。
更何况现在远没有进攻强到火箭那种程度的选手。

既然9楼提到了这个问题，我也说一点我的看法，就是关于“技术进步与当下高手未必达到之前四天王水平”的矛盾的问题。
，
我的看法是这样的：
一、那两个结论其实并不直接矛盾。简单说就是之前早有大致结论的“整体与个体”的关系。
二、另外我提一个我的观点，那就是，三杰确实在历史上有意无意充当了天花板的角色，他们压制了其它人的成长。而当这个天花板松动之后，新人、以及生涯有年的老人，他们得以恢复正常成长（注意，是综合实力的成长而不是简单的强人退出，矮子出头的效应），比如墨菲和霍师傅，这是老人。而次老人比如小特，新人比如冏哥，他们也会成长，而且有可能成长到巅峰战力不输三杰的那种高度，无非就是他们天赋差一点或者成长条件恶劣了一点因而耗用了更长的时间，但有幸的是他们终于能够在退役前达到了那种高度。

关于天花板效应。
举个例子就很好理解。
比如，你本来经过努力经过训练可以跳两米高，但在1米8的地方有个天花板，
那么当你从1米6的水平意气风发地刻苦打拼向着2米或者更高水平进发的时候，到了1米8，你发现无论怎样努力都会迎来失败，那你最终大概率会躺平。
但一旦这个天花板被拆除了，即便你已经躺平只在撞钟了，你只要还能、还想动弹，你就会继续向上挑战，你会再从1米5、1米6，逐渐地进步起来。
最终达到什么样的高度，只取决于你剩下可用的时光还有多少。

当然，13楼中说的“不输三杰巅峰战力的水平”，有两点要说明：
一、是有这个可能，而不是一定。
二、这其实也是一个张飞杀岳飞的问题，很难证实，但我就是这样认为的，如果你不认同，那你说的是对的，不争论。