-
-
516不忠:软禁汉献帝 不孝:不顾亲爹死活 不仁:屠城 不义:为了镇压起义 放鲜卑铁骑践踏中原百姓 大肆屠杀汉人 又大量迁移胡人补充劳动力为五胡乱华埋下伏笔 为了阻止百姓逃脱 放弃中国领土
-
44有时候不知道看的是史书还是史官编的小故事。
-
1444周瑜第一 打赢赤壁之战,从此三分天下。 吕蒙第二,白衣渡江收回了荆州。 陆逊第三,打赢夷陵之战,抱住了荆州。 鲁肃是最无能的,不止没什么建树,还坐视刘备做大。
-
1178
-
59宋杰教授认为姜维将汉中战略转向“诱敌深入”,导致汉中防线空虚,被钟会轻易攻占。这种战略转向是否导致了汉中的丢失
-
53凭什么一定要匡扶汉室啊?百姓可以家破人亡,皇帝不能家破人亡了是吧?都是什么品种的封建奴才
-
69可以推测,但同是必须有实证加以证明。 实证可以是古迹古董类的实物证据,也可以至少两处的历史记录记载。孤证不能算实证,因为缺乏说服力。 好比现代科学,有些规律和定理有充足的毫无漏洞的逻辑推演下是可以假设的,但最后都必须能够被实际证明成立,才会成为能被大家接受的规律和定理一样。 刘备借半个南郡,最初我是从易中天品三国中知道了这么一众观点,但即使是易中天,他也说这只是他的推测而没有找到实际的证据。 如果不能
-
88辱骂孙权的使者 抢夺孙权的粮食 养眼要灭了东吴的孙权(吕蒙) 时不时滋生事端,挑起两方的纷争,不是鲁肃从中和事(欢言抚好),怕是双方早就打起来了。 这算是东吴孙权(吕蒙)的盟友吗?
-
151我绝不会找关羽做朋友,因为我学历高,我怕他看不上我。 我也绝不会找张飞做朋友,因为我学历低,我怕他抽我。 如果我是吴国的将领,我一定想方设法做吕蒙的朋友,做不成他的朋友,就做他的同事,做不成他的同事,就做他的下属也行。
-
92我经常再贴吧,看到所谓刘备只借了半个南郡,然后孙权放高利贷,要刘备还四郡,太贪心了,之类的话。 我在这里分析下半个南郡和四郡的孰轻孰重的问题。
-
180对于糜芳的投降个人有个猜想 糜芳投降的原因很可能是刘备操作了一把搞的鬼,加上天天在关羽这受气,不然单单在关羽这受气是不至于投降的。 刘禅封为王太子是219年同时期糜芳投降也是219年,很可能就是因为刘禅封太子这事情导致了糜芳最终投降。 刘封为刘备继子很可能过继到糜夫人名下,如果绕过糜夫人单独搞个儿子对糜家交代不过去。 刘峰虽为过继手续齐全属于没有血缘的亲儿子,过继到糜夫人名下享有嫡长子身份且优先继承权。 孟达劝
-
6明明孙权和刘备都和曹操打的死去活来了,怎么前期遇到要封官之类的事情怎么还要上表天子? 那曹老板不同意不就得了
-
66
-
2
-
409曹魏正统不必多说吧?重建洛阳,长安,顺便修了个邺城,这些都是后期北朝的热门国都;屯田,然后收复辽东;文学,法律这些贡献也不少;九品中正制对于举孝廉也是进步的。 孙吴,发现台湾这个有争议不提,但征伐山越,开发南方是公认的吧?孙吴本身就是南六朝的第一朝,孙吴故地也是后五朝的核心区域,特别是长江中下游区域,和曹魏在濡须,合肥,寿春,荆州打的几次战争更像是后南北朝的序曲, 季汉,或者说蜀汉,要说对历一点贡献
-
149
-
65其实吴粉蜀粉整天争来争去的没意义,看看人家南北朝高端局就知道了,陈庆之能从建业一口气打到洛阳,王镇恶能拿下长安,吴明彻能打出淮河以北,三国没有一个人能做的到 看看三国这种菜鸡互啄,吴国周瑜陆逊吕蒙一大堆名将结果战线从来没出过淮河以北,蜀国诸葛亮也卡在秦岭 三国我认为没有一个真正意义上有能力改变战局的将领,所以才被人认为是菜鸡互啄
-
33关羽拒绝孙权的联姻,反对的方式是激烈的辱骂孙权的使者。 结果呢?导致最后身首异处,下场凄惨。 赤壁大战结束后,曹操非常想得到东吴年青的军事统帅军事天才周瑜的加盟,于是派了周瑜的同窗好友口才闻名于江淮的蒋干去江东做说客。 周瑜又是怎么拒绝的呢?“丈夫处世,遇知己之主,外讬君臣之义,内结骨肉之恩,言行计从,祸福共之。” 这就是情商,这就是语言的艺术。 周瑜的拒绝,从头到尾没有骂曹操一个子也没有说曹操的不是也
-
546
-
9哪比赵构强了?赵构除开杀岳飞,国家治理也还行,也没玩到亡国。刘禅这边黄皓还没来得及弄死姜维就亡国了,治理也没成绩,怎么就比赵构强了,十分钟赵构3分刘禅顶多1分吧?
-
31首先南四郡毫无疑问是刘备打下来的,唯独例外长沙四个县孙权也一直拿在手里的,双方边境是有犬牙交错不假,南郡刘备,关羽也有部分地盘。 首先东吴最早肯定是想二分天下的,但是打江陵和灭刘备只能二选一,周瑜选择了打江陵,而刘备已经趁机联手刘琦打下了南四郡,这时候刘琦刘备集团已经不是东吴随便可以灭的了,要灭就要举国之兵,曹操必定会趁机南下。 周瑜自身也是想打下益州而不是南四郡和刘备纠缠,如果周瑜不死,那么东吴肯
-
83
-
66这是几世修来的福分啊! 关羽的讲义气不需多说,对刘备那真是忠义无双,而且不为曹操的高官厚禄所影响,实属难得,对曹操也是立功报恩两不相欠后才离去,来去明白,那像吕蒙这般拿老乡友人的首级立威令人齿冷! 关羽在荆州对部下底层体恤爱护,确实有名将之风,不像潘璋为了钱财杀光下属,让人唾骂! 如果一个人有朋友有同事如此,夫复何求啊!
-
24曹丕接受孙权称臣没问题,可以提升自己威望,错在不该给孙权封王。孙权拿到王位更是赢麻了,正统性有了提高,手下官职不用被卡。 曹丕不和刘备夹击东吴也没问题,曹魏不缺刘备那五六万人,没水军去打东吴没意义,有时间不如安抚内部和练水军,后面三路伐吴时曹魏水军能和东吴扳下手腕
-
116这是几世修来的福分啊! 吕蒙曾于东吴的三位将军驻防地紧密相连。这三位将军名字分别叫成当,宋定,徐顾。 这三位将军为国战死以后,他们的儿子都还很小,孙权于是下令把三位将军的部队全部调拨给吕蒙指挥。而吕蒙却坚决不受,他说这三位将军都是为国家而战死,是有功于国家的功臣。现在他们虽然战死了,但是他们的后代还在,国家不能为了暂时的利益而忘记了有功之臣留下的遗孤,我更是不能接受他们的军队作为己用。 为了这件事,吕
-
6是鲁肃! 没看错,就是鲁肃。 曹操挥师荆州,荆州主事人刘琮投降,边缘人刘琦躲在夏口。 而作为客人的刘备则到处乱跑,准备去投奔苍梧吴巨。 这个时候,鲁肃来了。 他劝刘备投奔孙权,于是在鲁肃居间牵线下,孙权收留了刘备。 周瑜赤壁大展雄风,一举击败曹操,从而挽救了江东证券也让刘备获得了难得的休养生息的机会。 周瑜逝世,唯鲁肃劝告孙权借给刘备。 从此,诸葛亮的隆中对算是重获新生,没有鲁肃,早就胎死腹中了! 说鲁肃实现
-
282孙权想拿淮南地区,但打不下合肥,说孙权无能,不思进取,偏安一隅 诸葛亮北伐想拿下长安控制垅右,但连长安影子都没见过,说诸葛亮军事无敌,三国唯二军事家,一大批蜀迷说诸葛亮还得排在战绩卓越的陆逊和曹操前面。 论军事能力,不以战绩和开疆扩土为主吗。讲道理,诸葛亮的战绩个开疆扩土的能力,在三国也就是二三流吧?
-
1
-
119每每看到三国的视频都想着去看些东西,但每个三国视频的评论下面都免不了对吴国的评价,尤其是对吕蒙的,都是些鼠辈又或者小人之类的称呼,看的我莫名的不自在,吕蒙被史书评价为有勇有谋,是独当一面的将才,就因为白衣渡江,袭取了荆州,导致关羽被处死,弄死了名气大的人就要背上骂名吗,关羽是忠义的代表,吕蒙的仁义和忠诚也不差啊,为什么吕蒙就要背上骂名无论是放在战略还是国家角度,他都没有错啊,关羽还不是他杀死的,更
-
4
-
43
-
115rt.网上有种说法是袁绍打曹操时留下一支军队对付匈奴不知道是不是真的呢
-
269
-
70
-
32“赤壁”的本义是什么?请剖析一下古代赤壁得名的真正原因。谢谢!
-
106自古以来流传着得民心者得天下。 看了一个博主的分析视频。曹操为什么能坐稳天下一哥的位置?靠的就是那青州的百万黄巾收编的几十万降卒。和后来投降过来的黑山黄巾。这些人为什么死心塌地一心一意的跟着曹操,他们都是百姓出身,为什么这么死心塌地的死忠曹操呢? 就是因为曹操在顿丘,在济南国时,打击贪官污吏,断绝淫祀,救了很多黎民百姓。在百姓眼中,你曹操就是救世主,是我们的青天大老爷。 就是因为这样,所以黄巾军反朝廷
-
492哦,霍峻八百人守葭萌关抵抗刘璋数万人,罗宪两千人抵抗陆抗三万人,朱然守江陵抵抗曹仁张郃五万名震敌国,张特三千人守合肥抵抗诸葛恪二十万人 而且以上举例大部分都守了几百天,陈仓诸葛亮才打了二十多天 这种例子多了去了,为什么只有诸葛亮被骂?还有蜀粉笑话吧吧友给他做的表情包,“郝千余”“葛数万”我说,你们这不是在打自己脸吗
-
458
-
5
-
11他多大的官,打过哪些仗?为啥孙坚斩了个华雄就成名将了?难道华雄要比王睿张咨还牛叉?
-
51陆逊可谓是坐直升飞机被孙权越级提拔,东吴名将基本都是累功提拔的,而陆逊是个例外。 陆逊凭借累功和才华初始获的官位是:【拜定威校尉】 作为青年俊杰被孙权看好招为侄女婿,成为孙家外戚:【权以兄策女配逊】 这里,提拔为外戚,可以看出孙权对陆逊有赏识之恩。 接着就开始火箭飞升了: 先看第一次越级提拔连跳三级,被吕蒙推荐用来迷惑关羽,以【定威校尉➕外戚】的身份越级提拔为【拜偏将车右部督】,中间越过了中郎将、裨将军。 再
-
204诸葛亮 关羽 刘备 张飞,都是传颂千古的历史人物,绝不可能因为你们三国吧的蜀黑而改变评价的,不要自取其辱了!
-
200我见过百分之八十以上的诸葛粉丝都很自信地表示“司马懿拿诸葛毫无办法”,“司马懿被诸葛打得闭门不出。” 所以司马懿不是防守方吗?难道防守方不放弃地理优势主动出来找别人打架就算输了? 而且寄女装我琢磨来琢磨去都是诸葛急眼了,正常邀战下个战书。 从古到今没有人把寄女装邀战当作优秀战术的,能用出这一招,说明你冒着使者被砍头的风险去搏对面主将那万分之一被气疯出来打架的可能。 说难听一点,寄女装这一战术的核心不就
-
113目前有个群体在刘备借了多少上意见也没统一,比如只借南郡说,只借半个南郡,只借了江陵,这三种说法在某个群体里比较常见,为何不统一?因为历史上从来没有这三种说法,这三种说法是这个群体不同的人脑补出来的,所以 他们也没有统一。 但是,无论刘备借了多少,哪怕这个群体最极端的人的言论,只是借了江陵,刘备也没准备还。 所以,孙权打刘备不是天经地义?
-
22
-
28历史上关羽死在谁的手里有争论,三国志中没有明确记载,只知道关羽是在漳乡被生擒,在临沮被斩首,是不是孙权下令杀的没明确说。 《三国志关羽传》:权遣将逆击羽,斩羽及子平于临沮。 《三国志潘璋传》:权征关羽,璋与朱然断羽走道,到临沮,住夹石。璋部下司马马忠禽羽,并羽子平。 《三国志吴主传》:十二月,璋司马马忠获羽及其子平、都督赵累等于章乡,遂定荆州。 而关羽到底死于谁手,王隐和裴松之,有不同说法。 《蜀记》:
-
533