-
-
23三体的作者大刘曾经在线下采访时表示没有人类的文明当然有意义，并且AI取代人类是好事 而漫威漫画作品同样对这个问题探讨过，在《毒液:终章》里钢铁侠试图让全宇宙的人类永生不死，而方法就是把生物变成AI，毒液当场问候了钢铁侠祖宗十八代，并留下一句话：去你M的！ 毒液为什么反对钢铁侠的理念？原因是他认为这些所谓的AI只不过是虚拟幽灵，只有一个有血有肉有生物实体的人类才是真正的人类，也是不完美的人类，缺少任何一点都不过
-
8一般认为三体影响了人们的价值观，但我还有一种观点，三体当中的精英社达架空科技本就是因为许多人认同这些观点但不敢表达，才借此找到了认同感
-
1申请人：@群星尽頭 申请感言：本人申请反科幻原神吧吧主，承诺 : 1、抵制三体饭圈化，反对无脑吹捧、恶意攻击等饭圈行为 2、维护本吧特色，营造幽默与深度兼具的讨论氛围 3、推动多元科幻讨论，定期举办脑洞开发、作品解析及跨界对谈活动，鼓励探索更广阔的科幻领域 4、对本吧管理负责，完善讨论规则并公正执行，及时处理争议纠纷，建立透明沟通渠道定期汇报工作 愿与吧友共建理性交流空间，守护自由讨论氛围!希望各位吧友能投我一票
-
0太强了，超越
-
2画出来以后就很清楚了，三体厨之所以令所谓的“科幻圈子” “科幻迷”群体厌恶，实际上是两者并不享有共同的知识基础。最重要的区别，是“科幻迷”所迷恋的是“科幻”这样一个好几百年历史，成千上万部作品的文学文化传统。 站在这个角度，你不管是三体路人，还是三体黑，还是三体吹，还是死神永生吹/黑，甚至你是《三体X》吹，好歹还在一个话语系统/“想象的共同体”之内，再大的矛盾也是内部矛盾。而在科幻圈之外的三体读者，对这
-
15看一两年前，b站上很多up发视频，指责郭松民对三体的批判属于没读过原文的级别，那么以现在的角度来看郭松民说的话是否在理？共 4 张
-
2刘慈欣的小说，有些人看多了之后，竟会陷入一种近似走火入魔的怪异逻辑当中：外星生命=外星智慧生物外星人=比地球更强大有黑科技的先进文明=地外势力亡我之心不死，认定外星人必然会侵略地球，要将人类铲除，只为夺得生存空间和资源，而且还认定这种侵略无可阻挡。可实际情况是，他们根本不了解，绝大多数的外星生命极有可能仅仅是冰盖下海洋里的微生物。能出现蠕虫、水母这类的多细胞生物，都已是极为艰难的情形，更别提更高等且复
-
1这是内卷争当人上人的传统思维在顽固地延续。其总是妄图让自身处于一种高高在上的优越地位，肆意地踩在他人头上，居高临下地肆意指手画脚，那种飘飘然的感觉简直令人陶醉到难以自拔。 这种极端扭曲的思维，严重地侵蚀了人的正确三观，使人深陷于无休止的与人争斗和毫无意义的内耗之中，难以自拔。我着实不认为国内那些大肆鼓吹并自我标榜为硬科幻的作品，在科学的严谨性和人文的深度方面真正做到了无可挑剔。而且，我也从不觉得所因果
1-30
-
5关键成分还鉴定不对，真不知道三体粉怎么想的。 他们不怕说不对丢人吗？ 我是钢铁直男结了婚的，论男性气概和女人缘你和你刘都被我爆锤。
-
51人工智能，终结者2赛博朋克3三体，艺术家文明4天才俱乐部。哪一种会成为现实？
-
29比如著名的“吃人难题”:当人类文明毁灭只剩3人，要不要吃一个人让剩下两个延续文明？刘慈欣说他会吃。 然而这忽视了背后最主要的问题——为什么人类毁灭了？而将视角聚焦于一次无关紧要的局面（之所以特殊，仅仅因为这是最后一根稻草）。 死三个人是不能让人类毁灭的。 在程心“坑地球”之前，人类的所有社会功能其实都已经停摆了。 从执剑人选拔，能选上这个八竿子打不着的干员开始就已经很离谱了。 人类有威慑度计算法，竟然不算
-
82别的不说，《三体》本身就有很多情节歌颂人为了尊严和真理而自我牺牲的。比如叶哲泰、雷迪亚兹、罗辑等等。为什么自己的尊严就是尊严、别人的尊严就是“饿死你几次就好了”？
-
9纵观刘慈欣的系列作品，总结出几条特点。 优点如下: 1.以演绎法见长的点子体系，代入感强 2.优秀的文字提炼能力，金句频出 3.旺盛的表达欲和个人气质 缺点如下: 1.情节逻辑敷衍了事，演绎法未能贯彻始终 2.多数文字依然未经提炼，除了金句以外语言非常啰嗦 3.人物塑造间歇性飘忽、常态性扁平。 4.非常混乱的起承转合 5.“科普书既视感”、“看图说话”感、命题作文感 6.机械降神、乱用蒙太奇手法等典型新手错误 7.诱导性强的极端价值观。 总而
-
3刘宇凡独自漫步在步行道上，任由细密的雨珠沿着发梢滑落。他的步伐沉重而缓慢，仿佛每一步都承载着难以言喻的重负。 就在五个小时前，一场突如其来的车祸，如同晴天霹雳，将他所有的梦想和希望都击得粉碎。 被撞的那对母女伤的很重，现在还躺在医院里接受着治疗。 接下来，需要承担的那笔巨额医疗费用，对刘宇凡来说，是他根本不敢想象的沉重负担。 路边的霓虹灯光已经渐渐稀疏，夜色中，城市的喧嚣逐渐退去。随着周围的建筑越来越
-
2科幻艺术需要适度地接地气，以增强代入感与韵味，而非致力于严密合理地研究并预测未来世界的走势，那是社科院、国家智囊团的职责。刘慈欣进入的是作协，而非中科院或社科院。科幻的重点并非要在科学层面真实合理，而是要让大众感觉看上去有一定的真实合理性，这两者截然不同。就好比太空战争，若强调真实，于是扯出一堆复杂的天体力学、轨道机动修正、测控引导等内容，然后描绘对着成千上万公里外微乎其微的小光点互相开火之类的场
-
1
-
2科幻原神吧和反科幻原神吧是什么关系
-
3科幻艺术需要适度地接地气，以增强代入感与韵味，而非致力于严密合理地研究并预测未来世界的走势，那是社科院、国家智囊团的职责。刘慈欣进入的是作协，而非中科院或社科院。科幻的重点并非要在科学层面真实合理，而是要让大众感觉看上去有一定的真实合理性，这两者截然不同。就好比太空战争，若强调真实，于是扯出一堆复杂的天体力学、轨道机动修正、测控引导等内容，然后描绘对着成千上万公里外微乎其微的小光点互相开火之类的场
-
3严梓琪和刘博文坐在戈壁沙漠那连绵起伏的高坡之上，紧紧地依偎在一起。他们头顶的星空，已不再是稀疏的星辰点点。而是被数百颗明亮的光点所点缀，如同悬浮在宇宙中的灯塔，闪烁着柔和而神秘的光芒。 严梓琪换了一个姿势，仰面躺在了刘博文的腿上。抬手，开始数了起来。 “我说他们怎么建的这么慢，现在才八百多个。我还等着看起航呢!”严梓琪数着天上的亮点，略有不满地说。 这时，随着一阵轰鸣声响起。在地平线的尽头，耀眼的火焰
-
1那些仅仅看过少数作品，尤其是刘式的人，往往会产生先入为主的固有成见。他们偏执地认为，其他科幻作品皆为软科幻，毫无内涵可言，甚至将太空歌剧贬斥为垃圾。 只因为他们将自己与所粉的作品及偶像紧密绑定，便通过贬低其他作品，来竭力吹捧自己所钟爱的，试图借此狐假虎威，以抬高自己。就如同所谓的“体蛆”一般，这种行为着实无趣至极。倘若真要去较真，刘慈欣的作品中存在着大量极为明显的科学、人文以及社会学方面的漏洞。其
-
5“反科幻原神”所代表的立场，是对“科幻原神”现象及其衍生不良行为的严正批判，同时鲜明地反对科幻原神吧当下盲目引流的不当做法。 “科幻原神”这一概念自诞生起，就因其对吧主《三体》极端粉丝行为的暧昧态度，以及立场表述的模糊性，在科幻爱好者群体中引发诸多争议。 部分秉持“科幻原神”理念者，对《三体》极端粉丝的排外、攻击性言论和行为视而不见，甚至在一定程度上予以纵容，严重破坏了科幻领域应有的理性探讨与包容氛
-
3很多人认为精瑛主义是对的，因为这就是人类一再贯彻的历史，进而认为精瑛的反面就只有无政府主义。 但其实精瑛主义的错误不在于精瑛治国、专人专事，而在于“精瑛史观”。 事实是——“精瑛治国”是由群众主导的，选择跟随精瑛是群众的智慧。群众虽然不“聪明”，但绝对精明，涉及自身利益的事，绝大部分人知道该如何选择。 不排除有少数人生病找巫医，但绝大部分人还是去正规医院。病人虽然不懂医学，但知道该选择什么。 而精瑛史
-
0待到国内科幻切实展现出百花齐放而非一家独大的昌盛态势之后，再来探讨所谓的科幻热才更为恰当，当下不过是刘慈欣热、吴京热而已。 那些喜爱刘慈欣科幻的人未必会对其他科幻作品倾心，尤其是那些极度狂热的饭圈群体。一个健全且良性发展的产业应当是百家争鸣、绚烂多姿的，绝不应该呈现被垄断的局面。 众多人观看《三体》、《流浪地球》，并非源于对科幻发自内心的钟爱，而仅仅是盲目地跟风从众，还有一部分人纯粹是由于喜欢刘慈欣
-
0公众人物应当谨言慎行，尤其是那些拥有广大青少年粉丝的，比如刘慈欣等人（还包括某个信口胡诌说火山爆发是由珊瑚礁造成的大 V）。非此即彼的二极管思维，极易误导三观尚未健全的青少年，致使他们变得冲动、极端。公众人物必须保持理性，富有社会责任感。环保与经济发展并非相互对立，环保真正对立的是粗放式、竭泽而渔式的掠夺。比如在开发森林资源的同时进行植树造林以作补充，这就是一种平衡。当下所强调的绿色清洁能源可持续发
-
1而是因为不管作品还是作者本人，都系统性地教育粉丝自恋。 举个例子——“科原吧整体愿意承认刘慈欣作品的优点。” 同样一件事，正常人的思维是这样: 这些人愿意承认刘的优点，是否证明他们的批评有参考价值？ 自恋者的思维: 连批评刘的人都不得不承认刘的优点，刘真是太牛逼了。
-
3我会说告诉他名著的优势在于鲜明的人物、优秀的戏剧冲突、深刻的主旨以及在当时突破性的故事结构。 你三有一项点子好，这是属于戏剧冲突的一部分。 但是点子或昙花一现或支离破碎，没几个完完整整的。 人物塑造不及格，一两个勉强接近立起来的角色也有致命问题。 故事结构不能自洽，乱七八糟想到哪写到哪（明显落后于时代，而四大名著虽然也不如现代作品但领先于当时时代）。 主旨更是重量级，直接反对真善美宣扬邪恶价值观（别说什
-
1申请人：@高保奇壬 申请感言：方针：1.反三体小鬼，并支持对三体和刘慈欣其他作品及刘慈欣思想的批判。2.批判科幻各饭圈。3.批判官办科幻。4.介绍并讨论科幻作品，以科幻文学为主，影视、游戏等为辅
-
123大家可以水水
-
3三体中人类对胜利主义的坚定到了一种不可理喻的程度，以至于人们和政府对恒星际航行都如此忌讳，仿佛出太阳系=逃亡主义=投降派一般。这下真是灵魂被重力束缚的人们了。当初接受思想钢印的到底是胜利主义者还是失败主义者啊？
-
51.作为一种概念武器，作用原理和作用过程都不明确。 作用原理不明是指二向箔通过何种作用（不太可能是引力，那又是什么作用呢？）使三维空间和物质降至二维完全没被提起。 作用过程不明：在宏观层面上，假设二向箔的作用范围是向周围各个方向均以光速扩张，那么任一时刻已经被一二向箔二向化的三维空间应为一球形区域，此时该球面上的任一一点上的物质是该直接、立即落到二向化后的平面上，还是该在这之后以光速或更低的某个速度向
-
2质子的“高维展开”是否合理、高维展开是否会使质子在三维的尺度变大到宏观尺度等问题暂且不谈，权当作尚能容忍的幻想部分。第一，质子如何能在短时间内产生智慧并对三体人展现出攻击倾向？（质子原本就有智慧就更不合理了）。第二，为何能在一个质子（即使是“展开”后的）上刻电路？
-
3我们需要对科幻原神这一概念进行定义，科幻原神顾名思义是科幻界的原神，指的是科幻界有着像原神那般的地位和影响力。从名实进行理解，就是科幻原神是盛名之下其实难负的。 反对科幻原神实际上是一个客观评价科幻的过程，是一个维护科幻作品讨论自由和评价自由的过程。
-
28这个能卖一万本小说就可以开啤酒的行业是怎么搞出这么大事的，我也一样是蒙在古里。虽然漫天飞猹，但真的啥瓜都没有。我这人什么地方都不好，尤其不好的是有一张闭不上的破嘴。我知道的愿意说的东西，没出事之前，我都说过了。出事之后也并没有新的东西可以说。或者说，并不会因为出事了就有了更多要说的东西。该喷的，我都喷过了。喷的还很详细呢。 ——多事之秋，把这篇第三次发一下，大家配合最近的新闻阅读，或许会另有感受。
-
6一周前，大早上的正忙着给小伙伴看稿呢，被敲了，说你那篇“——是科幻产业，还是刘慈欣产业？”被上价值了！我去看了一眼，好家伙，这大帽子！ 【“科幻产业就是刘慈欣产业”是对包括大刘在内的所有科幻从业者的付出的无视和侮辱。】【“科幻产业就是刘慈欣产业”不但是制造大刘与其他作家的对立，更是对他这些付出的无视。】 莫名其妙被扣了帽子，自然要去看看怎么回事。看完了回来就很气，就喷了，但是喷完了想了想，又收起来了
-
1申请人：@一粟Xu 申请感言：作为一名资深的科幻爱好者，本人如果担任吧主，将会把本吧打造成一个可以持续发展的科幻社区
-
0记者：从《三体》在全世界范围内所受到的关注来看，您觉得为什么科幻文学能跨越东西方，引发人类共鸣？ 刘慈欣：虽然科幻作品人物有国家、文化背景的不同，但这些并不是最重要的，人类在科幻文学中常作为一个整体出现。我在创作中也没有特意去凸显中国要素，而是把视野放在人类文明史上。其实，那些集体主义的牺牲精神，克服灾难的精神，以及对家园故土的眷念，并不是中国文化独有。例如，早在20世纪30年代，就有美国天文学家提出类
-
0来源于2023年世界科幻大会三体宇宙的数据
-
5为什么团结不起来呢？为什么呢？
-
3如果现在一个卧底被黑帮老大要求杀人然后他为了不被暴露要杀人，你能说杀人对吗？当然不对，你可以说这是卧底为了紧急避险不得不这样做，但是不能用这个来论证杀人的合理性。 而且，根据这个理论，你都可以杀人了那为了任务需要给黑帮老大下跪等失去尊严的行为肯定也是可以的。因为完成任务是优先选项。
-
2气垫船正穿越水泥障碍物，就要驶上大路。有人设法在两个水泥墩子之间绷了根通技的单纤维丝。驾驶员很着急——今晚他还得完成七趟行程，之后才能使用他自己的通行证——以每小时近四十公里的速度撞上了丝线。它几乎没有阻滞地划开了整个座舱，切断了晶格间的联系。它无法切断联系更强的分子键，也几乎没有在金属和塑料表面留下痕迹，因为不等空气接触到切割面并消除它们的自然黏性，它们已经根据约翰逊法则重新焊合了。 但是，如果
-
2水
-
1
