这是几组测试伤害，可以看出敏捷对伤害有影响，但是很乱看不出规律

于是我去找了一下每一组测试的最高伤害和最低伤害，列了出来

然后发现只要攻击力相同，最高伤害就几乎一样，但是最低伤害各不相同，想必这就是敏捷对伤害的影响了

既然最高伤害只和攻防有关，我们把攻击和伤害的函数作个图像
发现是线性的，按照这个趋势攻击力86.1时刚好打出0伤害，所以86.1应该是防御能格挡掉的数值了
防御格挡数值大约是防御/5，这个木桩的防御应该是430.5

关于最低伤害，应该和敏捷有关系，同时推测和最高伤害也有关系，这是很合理的
这些数据中有3组攻击力都是483的，我们取出来作个图像看看

是线性的，有2个系数
于是我又跑去用511攻击力重新测了一组，也作了图像

因为最低伤害y和敏捷x，最高伤害有关系，我们假设这两个系数是最高伤害的函数
一通计算之后。。

这样我们就知道了这地图中打出的最高伤害和最低伤害的计算公式
然后用（最高+最低）/2的中值作为平均伤害，再一通计算之后。。

得到了平均伤害的公式

这些数据稍微有点美化，我把他们都尽量变成整数了，然后我们用这个公式来计算一下前面测试中的平均伤害验证一下

误差差不多在10以内，差不多就行了，就把这个作为公式了

接下来就是重点结论了，因为上面我们是直接拿攻击方敏捷算的，但实际上应该是和攻防方敏捷差有关，不过这里防御防敏捷是个定值，所以一起被包含进0.75这个常数里面去了
实际上的公式应该是这样

萌新第一贴就没人看吗

凉了凉了，自顶一下

补充2组测量受伤与敏捷，等级关系的数据



数据1证明提升敏捷可以降低受到的伤害，对于为什么提升敏捷是降低受伤最大值而不是最小值暂不明确
对于为什么实际减伤只有理论的一半，大概是因为敏捷超过攻击方后再提升敏捷就不会继续减伤了



数据2证明等级对减少伤害几乎没影响

PART.2
因为在防御方敏捷对减伤的影响测试中，发生了一些无法解释的事情，我又回来继续测试公式了。
首先前面已经知道了敏捷是影响伤害上下限的，所以用平均伤害来测量是没有作用的，因此这次测试将直接测量伤害上下限的公式，数据也只统计最高伤害和最低伤害。
在上面的测试中已经知道了攻击方敏捷并不会影响伤害下限，而防御端的测试中发现防御方敏捷不会影响伤害上限，因此对以上结果做合理的推测：
攻击，防御，攻击方敏捷共同影响伤害下限；攻击，防御，防御方敏捷共同影响伤害上限。
接下来我将从防御端入手，优先推导伤害上限的计算公式，测试地图3-19-2，这张图只有一个敌人，且能力值是固定的

先是一组暂时用不上的数据，伤害下限与防御有线性关系，说明防御的减伤效果是均匀的，不存在防越高性价比越低的问题

固定敏捷，测量防御和伤害上限的关系，嗯，也是均匀的