在给一个牌例：
S：KXX
H：XXX
D：AQXX
C：KXX
敌方开叫3H，同伴争3S，你如何叫？
4S，结果摊牌后同伴17点6-4-2-1，摊牌6S，你后悔了吗？
--------------------------------------------------------------
不久你又遇到几乎一样的牌，这次你5S邀请，结果同伴5-3-3-2，14点牌，5S-1，你又后悔了吗？
-------------------------------------------------------------------------------
一个月后你又遇到了这样的牌，这次你保守的叫4S，结果同伴14点5-1-5-2的牌，你们有6D，你是否需要修改叫牌体系
你们设计了一套看来很完善的叫牌体系，结果接下来一年都没用
一年以后你基本忘记的时候来了一副牌，由于约定忘记了，结果打了一个4-2配的将牌定约
----------------------------------------------------------------------------
有些牌友心有不甘，说我们就没有办法了吗？
是的，即便世界大师也没有办法解决这个问题！
那如何办？接受现实是唯一的正确选择！不要和概率抗争，长久看你会赢在概率上！

那么通过双明手讨论叫牌得失是否还有意义呢？
回答是肯定的

牌还是这牌，不采用特殊体系和约定叫，有没有叫到局的可能性呢？
答案是有一个小的可能性
比如叫牌进程如下
N E S W
---------1S /
2S
南北都没有能力再叫了，如果你能看到一个合理的小概率事件，且合乎逻辑，才是我们应该吸取的营养，
这个机会您能看到吗？

就这首牌能叫到4S几乎只有唯一途径，敌人助攻！
N E S W
------1S /
2S/ / 3D
3H / 4S
西不甘于让南北打2S，3D平衡 （也可能是其它平衡叫）
北抓住这一次微弱的机会再叫3H，表示：
1、有4张S，按总墩数定律可以打3S
2、2S的高限，且在H上有不错的套和牌例、不希望防守3D
通过重新评估后，南北认识到自己的牌是绝配可能叫到4S
这是一个合乎逻辑且实战经常出现的情况，即便这样我个人也不认为就能叫的4S

其实敌方助攻帮别人叫道最佳定约的牌例不少
你持：
S：XX
H：QXXXX
D：XXX
C：XXX
同伴开叫1S，您如何叫？