国学吧 关注:222,885贴子:613,153

回复:淮阳子(5.6)

只看楼主收藏回复

自魏晋以来的道家,皆以“大人先生”称操行高洁、真心修道者。入宋以后,儒家也称其圣贤者为“大人先生”。司马相如之“大人”与阮籍、刘伶之“大人先生”,皆以天地为小、追求长生为务。


IP属地:河南16楼2024-12-30 05:08
回复
    秦汉诸子,直至魏晋文人,大多将著书立说作为反映本门、本派、本人学术思想的工具。
    扬雄、桓谭在两汉之际的政治漩涡中,即使有条件也不违背本心而屈从外戚、佞臣去谋取高位,而是采取了“默然独守”、“默然无言”的态度。


    IP属地:河南17楼2024-12-30 05:14
    回复
      桓谭记载了很多与刘歆论学的事情,主要反映的是桓谭对刘歆提出的困惑的解释。王充《论衡》对桓谭极为推崇,对桓谭在学术上的贡献也不吝褒词,并将其提高到与扬雄、刘歆同等的地位。


      IP属地:河南18楼2024-12-30 05:24
      回复
        王中江《宇宙、天下和自我:早期中国的世界观》(中国人民大学出版社,2023年,17章)
        出土文献《凡物流形》、《太一生水》和《恒先》这三篇佚文没有以“道”表示宇宙的开端,而是分别使用了“一”、“太一”和“恒先”。
        杨朱的“贵生”哲学,包含着谁都没有权利去损害人的生命的根本主旨,他对自己的生命也是一样。彻底的贵生论,意味着一个人也没有理由去损害自己的生命,。何况,伤害自己,对于他的亲人和朋友们来说也是件很不幸的事情。


        IP属地:河南19楼2024-12-30 05:50
        回复
          广义的“儒家智慧”包括两个方面,一是区分是非、对错的道理理性;二是明辨善恶、好坏的伦理理性。儒家有一种很强烈的道德自我认知和反思意识,这种意识建立在这样一种普遍的意识中,即自我是伦理和道德的主体,伦理价值和道德原则的实现都要从自我出发,而不是从他者出发。
          自我在与他者发生各种交往时,如果彼此之间产生了矛盾、摩擦乃至冲突,儒家也是要求人们“首先”进行自我检查、检验和反思,从自身中寻找造成彼此之间矛盾、冲突的原因,而不是首先对他者、对他人进行伦理和道德追问、诘难和否定。这两者儒家叫作“求诸己”“反求诸己”。


          IP属地:河南20楼2024-12-30 06:01
          回复
            伦理评价一般有自我对他者的肯定或否定、自我对自己的肯定或否定两种方式。对他者的肯定或否定常常表现为伦理赞扬或谴责,对自己的肯定或否定则表现为自慊或内疚。
            儒家的“求诸己”和“反求诸己”的道德自我认证、实践和反思强调的主要不是对他者的道德肯定或否定,而是自我对自己进行的道德认证、实践、反思和评价,其中也包括自我评价的自慊或内疚。
            对儒家来说,伦理首先是每个人对“自己”的要求,是每个人自己的道德认知、道德践履和反省。这既是每个人从事一切事务的出发点(“壹是皆以修身为本”),又是他成就自我(“为己之学”)的最好方式。


            IP属地:河南21楼2024-12-30 06:02
            回复
              儒家的“求诸己”包括了恕道的施于和勿施这两个方面。恕道将自我价值的实现与他者价值的实现(“己欲立而立人,己欲达而达人”)统一起来,它不是简单的利他主义或利己主义,而是建设性的利己与利他的统一。“己所不欲,勿施于人”(《论语·卫灵公》),是要求人们不要对他人造成伤害而要进行自我约束和自我控制。


              IP属地:河南22楼2024-12-30 06:07
              回复
                不管是施与,还是勿施,儒家的“求诸己”原则都主张自我先行和率先践履。对儒家来说,一个人如果想要得到他人的爱和尊敬,他自己首先就要对他人施与仁爱和尊敬。
                以自我伦理“优先”履行的“求诸己”方式,这首先是人的自我实现和自我成就,并也成就了他者和得到他者的回报。这是人应该做什么的肯定性的、建设性的“求诸己”方式。与此不同的“求诸己”的方式是人不要做什么和要避免做什么,这是人约束自己和控制自己的否定性方式,是“己所不欲,勿施于人”所表达的“求诸己”方式。


                IP属地:河南23楼2024-12-30 06:10
                回复
                  儒家相信人们有共同的价值观和喜好,认为一种对自己不好的东西,对别人同样如此;一种自己不喜欢和不希求的东西,别人也不会喜欢和希求。人如果将心比心,设身处地,他就不应该将这种东西施与他人。这种做法同样是先“求于己”,即自己首先要避免有不好的言行。


                  IP属地:河南24楼2024-12-30 06:12
                  回复
                    儒家主张的一正一反(自己首先应该做什么和首先不应该做什么)的“求诸己”的方式,都是要求自我相对于别人首先要去践履伦理价值和道德准则,而不是相对于自己首先要求别人应该如何做和不应该如何做。只有从这种自我伦理优先出发,别人才能像自己期望的那样对待自己。


                    IP属地:河南25楼2024-12-30 06:13
                    回复
                      人出于天然的自我保护和自我认同心理,很容易先去批评别人和指责别人。一个人对我不友好,我或者很容易认为这首先是这个人的问题,而不是我的问题;或者我以不友好的方式直接回敬之。但孟子的主张是,这时我首先要去反思自己、检查自己。


                      IP属地:河南26楼2024-12-30 06:22
                      回复
                        为了获得人们的赞扬和称赞,人们常常就会去做些大家所期待的行为;相反,为了不受到人们的鄙视、谴责,人们一般就不去做别人所不希望的行为。这两者的发展就演化出了人类在伦理道德上的荣誉感和羞耻感。人们希望被肯定和赞扬,希望死后留名,就是追求荣誉感。


                        IP属地:河南27楼2024-12-30 06:48
                        回复
                          人们渴望受到称赞的荣誉感不容易满足,在古代交往和公共舆论空间有限的情况下,人们的言行不容易被广泛传播,甚至不为人知而默默无闻。对儒家来说,人要为人所知,不是想办法去传播自己,而是要做出令人敬佩的事情。这才是人要忧虑的地方:“不患无位,患所以立。不患莫己知,求为可知也。”(《论语·里仁》)


                          IP属地:河南28楼2024-12-30 06:49
                          回复
                            担当治理人的也叫尹。尹为辅弼者,为一国的最高行政长官。商代的“尹”相当于“相”。战国楚国的相多称尹。君这个字由尹而来。尹像手执权杖,口像发号施令,本义是治理,治理就需要权力。古代大夫以上(上自天子、诸侯,下至卿、大夫)有土地的治理者都可称君。


                            IP属地:河南29楼2024-12-30 06:53
                            回复
                              在动物王国中,成为王者纯粹是靠体力,它完全是一个强者主宰的王国。在人类的进化中,体力的因素会越来越让位于智力和道德的因素。人类的冲动和行为由许多东西推动,对权力的本能性追求、竞争、荣誉感、良知和理性等都参与其中。


                              IP属地:河南30楼2024-12-30 10:39
                              回复