航空母舰吧 关注:1,358,881贴子:24,542,314

回复:003/004之后,大造65000吨常规电弹如何

只看楼主收藏回复

未来还是重航母+076模式


IP属地:云南来自Android客户端16楼2024-09-28 15:43
收起回复
    小改003,稍微加长,错开跑道和升降机即可。在此基础上再造3艘。


    IP属地:上海来自Android客户端17楼2024-09-28 16:07
    收起回复
      悬浮岛也可以


      IP属地:河北来自Android客户端18楼2024-09-28 16:15
      回复
        把前两艘削平了算了


        IP属地:湖南来自iPhone客户端19楼2024-09-28 16:30
        收起回复
          反对,核动力和各型航母都要,应对不同场景,让以后历史书上最大,最强,最先进都是中国造,这是正常中国人的想法,你的动机不明,智商偏低


          IP属地:上海来自Android客户端20楼2024-09-28 16:45
          收起回复
            首先你得搞明白常规动力的能在外面执勤多久,就是去一趟太平洋你都待不了几天,更别说去中东啥的了。你的思想出了问题。


            IP属地:江苏来自Android客户端21楼2024-09-28 17:07
            收起回复
              多造几艘大的去外面转转就行


              IP属地:海南来自Android客户端22楼2024-09-28 17:27
              收起回复
                我们会搞混动


                IP属地:山东来自Android客户端23楼2024-09-28 18:11
                收起回复
                  75000t不行吗?


                  IP属地:湖北来自Android客户端24楼2024-09-28 19:09
                  收起回复
                    怎么还不放飞机啊


                    IP属地:四川25楼2024-09-28 19:20
                    回复
                      10万吨级核动力航母早已经被世界公认为性价比最高的航母,航母设计的最优解。中国发展10万吨核动力航母也是板上钉钉的事,但有些人就是不死心还来忽悠。


                      IP属地:湖北26楼2024-09-28 19:43
                      收起回复
                        航母贵的是各种电子设备,雷达,发动机,弹射器,这些6万吨的常规弹射航母也一样少不了,钢材值得了几个钱?三艘6万吨航母的运行维护费用和人员费用比一艘10万吨航母贵的多了,战时3艘6万吨的常规航母在远洋的后勤压力也比1艘10万吨核动力航母大的多,自持力续航力远远不如核动力航母,你真是太笨了,算账都算不明白。


                        IP属地:湖北28楼2024-09-28 21:40
                        收起回复
                          现在一看到“和平崛起”这种反人类史反人性论就尴尬😓……


                          IP属地:安徽来自Android客户端29楼2024-09-28 21:42
                          收起回复
                            航母作为远洋进攻型武器平台,主要执行的是前沿部署,战略威慑,危机快速响应,控制大洋航道,维护海外利益等任务,自持力,续航力,长时间海外部署能力是必然要求,所以核动力航母是必然发展方向。


                            IP属地:湖北30楼2024-09-28 21:46
                            收起回复
                              我国核反应堆造价也比美国便宜的多,美军一袋螺丝钉就要9万美元,拿美国核航母的造价来类比中国核航母是可笑的。


                              IP属地:湖北31楼2024-09-28 21:54
                              收起回复