你说的是076吧

鉴定为没看过啥正经论证的书，全靠自己yy，首先你连有效军费都没法统一还算个毛的成本？在福特之前美军有7万吨stobar（cvn-xl）和九万吨stovl的方案，最终除了福特外效费比最高的stovl方案也只能达到目标舰90%*90%*90%的战斗力，成本却达到了目标舰的90%，usn当初竞标nimitz下一代航留下的数据和研究结果都是公开的，但凡看下都不会扯这么多没用的

中东这么重要的地方，沿途这么长的航线这么多的国家，对核动力的需求怎么可能小

想当年郑和下西洋是就已经是全球最大的蒸汽船了，现如今国力不会比大明王朝差。定型只是看之后的战略规划

不知所谓

楼主此人看似聪明实则智商堪忧动机不纯，和中华之复兴路背道而驰，建议删帖以免被广大正义之士口诛笔伐

你去当主席。你说了算，二鬼子

65000最大的问题是单航母舰载机不够用，麻烦的

什么脑残思路

10万吨航母 + 65000吨多用途两栖舰（轻航母）就可以了，别多事。

高科技战争还讲性价比呢？东大的体制讲性价比？
很简单，国家以后造啥，就是对的。研究一辈子这个，不如楼主眼光吗？
人蠢还不自知。

65000吨的两栖舰吗？

每一段都让人无语……

美帝也成立了战忽局？

航母肯定是往大了造。以目前福建号的情况来看，六万吨只能加装两条电磁弹射器。这俩加起来的全甲板攻击能力都不如一艘十万吨的。当年美国人试过用两条福莱斯特航母对标一艘尼米兹航母，得出的结论就是两条福莱斯特航母的战力不如一条尼米兹。而且福莱斯特还是四条弹射器。那么现在两个只带两条电弹的航母就更比不上十万吨的重型航母了。此外，航母越大，抗风浪能力越大，航母的全天候作战能力越强。第三点，航母越大，自持力越久，更能执行远洋任务。第四点，从战斗机的发展来看，尺寸只会越来越大，只有大航母才能有足够的改装空间。最后，你这种大航母不如小航母的思路，之前美国人忽悠苏联人搞过，四条基辅级就是这种思路下的产物，四条加起来都打不过一条尼米兹。
航母，老美搞了100多年，摸着鹰酱过河肯定是没问题的。
所以，贴主的这种思路并不可采纳。