49 特鲁瓦

个人最喜欢的骰驱游戏，2010年的老游戏，机制简单明了但是却趣味无穷，超高的互动性弥补了骰驱点数的随机性。核心机制虽然仍是骰子工放，但是三种骰子作用不同，且可以买别人的骰子(到了后期就是一笔流动资金相互转来转去)，也可以挤掉别人的工人获得更多的骰子，事件牌方面也是同甘共苦，每张牌都有类似终局计分的排名计分，一局游戏下来最多可以超过10张，但是也可以大家都不解决一起吃debuff，而解决事件全解决血赚但是会被人蹭分，不解决debuff对每个人的影响程度也不同。终局计分还采用了隐藏的方式，6种终局计分人手一张，结束时每一张都要结算，需要根据对手的行动猜测他手上的终局计分是啥。中间的过程也是引擎构筑，组好combo刷分，但受限于产骰子的小人会被别的玩家踢到，且骰子点数也有随机性，事件牌的影响力，还有别人买你的骰子打断combo，并不是说无脑构筑然后刷分就可以了。每局游戏9张工位牌，终局计分和事件也不同，规则虽然简单但互动性和重开性都很高。
不过毕竟是个老游戏，得分手段还是过于单一，容易觉得乏味。小点的骰子作用太小是这个游戏里一个很严重的问题。先手优势不小，4人局末尾坐牢。后期大家都有钱了相互买骰子导致策略性降低。部分工位稍有问题，比如很强的1级卡弓箭手。
扩展主要是多了新的工位卡事件卡，大幅增加重开性。新的终局计分有好有坏，路线更多了但是不好猜了(这个可以村规)。多一个骰子没那么卡了。城墙机制略微挽救一下小点的骰子。还是提升不小的，有条件尽量加扩。

50 时空乱序

这应该是bgg前50的德式里国内讨论度最低的了，看网上也没得卖。外观一股浓浓的大美气息，一堆设定一堆剧情一堆机甲，带来了一堆配件，你一德式搞这么花里胡哨干嘛？冷门到视频规则都找不到只能自己啃，然后啃的是真难受啊，本来规则就很简单，搞了一堆sb一样的专有名词，什么悖论阶段波纹阶段什么撞击什么聚焦，代入感玩的是挺爽的，真没考虑过看规则的人感受，你特么直接说贷款阶段还款阶段二时代定位不就得了吗？配件也是多的离谱，各种奇形怪状但是作用不大的研究片，明明可以设计得很简单非要搞成奇形怪状的工人token...总之作为德式玩家我很讨厌它的这些设定。
吐槽完开始认真说一下这个游戏，它的核心机制是借贷，将借贷和穿越时空结合在一起非常有创意。每一轮的第二阶段是贷款阶段，可以选择要贷款的项目同时公开，贷款最多的人要吃debuff。第四阶段是还款阶段，通过一些私人建筑可以回去还款，还款有路程限制(就是返回到几回合前)和数量限制。此外就是工人分类，第三阶段启用阶段要决定使用几个机甲(越多花费越高)，机甲的人可以去公共工位，其他人只能去自己的私人工位。这个游戏最难的地方我觉得在于他工人的设定，虽然出去公共工位可以获得不少工人，但是大多数工人都是一次性的，用完就睡着了，需要花费行动和资源把他们唤醒，公共工位和私人工位还有工人种类的限制，对于工人的规划和唤醒的时机非常重要，我觉得这比借贷机制要亮眼得多。看上去虽然很美式，本来也不期待它的游戏性(毕竟资金有限有所侧重嘛)，但实际玩起来还是挺德了，平衡也没看出太大问题，难度也不低。
游戏前期大家都是招人拿资源，互动性还可以，后期私人工位建起来之后就比较自闭了。另外就是配件确实很多，终局计分大建筑啥的也不少，但是角色太少。
大盒版(应该是吧)加了几个模组，没玩过，等评价吧

52 兰开夏

伯明翰的前辈，和伯明翰并称黑白盒。伯明翰已经是世界第一德式了，兰开夏却差距有点大，特别是在国内几乎无人问津。由于前面详介绍过了伯明翰，这里着重介绍兰开夏与伯明翰的区别。核心机制几乎没变，少了酒厂，一次性得分的船坞取代陶瓷(位置很少)，港口取代箱子，卖货时不是连接到市场而是港口与棉花一起卖，这样比较赚，否则就看人品卖去远方市场。地图小很多，非常地卡。万能卡变成两张牌当万能地点(2行动当1行动)。每时代最后四轮不能贷款。
兰开夏与伯明翰的最大区别，我觉得是简单粗暴了很多，并且非常卡！当然也可能跟我兰开夏玩的4人局，伯明翰几乎没玩过4人局有关。但是地图确实小了，建筑种类少了地点牌更集中了绝对是更卡了，比起伯明翰的运营，抢地更重要了。贷款限制极大，伯明翰中垃圾的收入因此大幅增强，可能会跟肥肠面一样陷入死局。节奏相对较快，操作也更简单一些，更加注重抢地，两动万能地点抢船坞(不用卖货的超级陶瓷)甚至不亏。路分也下降很多，不会无脑修路了。互动性增加，时长减少，铁路分下降这三点我是非常满意的。
但是操作的减少使得更加依赖运气成分，伯明翰的废牌相对比较少，兰开夏到了后期真的没事干了，只能两动建造，很容易被手牌卡死，因为地图太卡了。打法套路等确实也远比不上伯明翰，操作空间不是很大，各有优劣吧。

53 马拉开波

号称ap老师集大成之作，难度超越大西部之路，但我觉得十分杂糅，平衡也不行。跟大西类似，移动若干步踩工位，消耗手牌买牌拿钱放助手放方块升级等。卡牌比较特别，一卡三用，可以作为打出卡牌的效果，可以作为工位的消耗，我可以作为某些卡牌消耗。买牌比较多，偏向卡驱一点。另外一大特色就是主要的得分，战斗，跟蒙巴萨一样，放置其中一种颜色的方块上去抢地盘，推进影响度，最后用股票的形式计分。跟大西不同，马拉开波结束条件较为简单，共4轮，有人冲线其他人补最后一动进去下一轮，对节奏把控比较重要(但其实助手行动也没有跟强，玩不出大西建筑就流那种感觉)。其他的升级啊收入啊收集标签等机制较为普通，就不多介绍了。
上手来说肯定是比大西要难，因为东西多，操作也多很多，卡牌文字量不大但是卡牌种类还是有的。打法也不太固定，抢里程碑，买高费牌，甚至冒险都可以，只是战斗太强了。往好的方向说，选择多，略偏竞速，卡牌多combo多，战斗的股票机制有一定的互动性。还有机制以外的传承机制，就是没一局的工位不一样，使用的卡牌(有编号，每种不止一张)也不一样，加上本身不错的代入感，确实是少有的有美式风格的德式，setup的变化性也很多。
但作为德棍我觉得它的缺点更加明显。不管是我还是bgg排名，好的作品往往是机制简单但是策略性很高，互动性较高且平衡。马拉开波且不说那奇怪的画风劝退，图标太多了，却侧重卡牌越自闭，本来大西都偏自闭的了，马拉开波比大西更夸张，就算每次走7步对节奏的提升也不见得超过大西的牛仔流。其次战斗收益过高，冒险过低，基本上卖两次货解锁后面频繁打架就好了。得分的方向虽然多，但平衡没做好也是白搭，一样是大家干同样的事情。传承模式本身就与德式不搭，卡牌setup更是麻烦的要死，并且卡牌作用其实也没有说很大，是个好创意但是太麻烦了，不如干脆直接设4-5套卡，像tm火星的地图一样。
扩展一个是增加了可变玩家能力，另一个稍微修正了战斗，有提升，但我感觉不是很大，本身设计就不严谨，也没有解决根本问题

54 蒙巴萨

Ap老师的出道作品，虽然现在看起来有点干，不过机制还是很独特的。最大的亮点是弃牌堆bdg，将打出的牌放置在3列，每回合结束收回其中一列，到了后期会解锁第四，甚至第五列，难度提高，对卡牌数量的需求也增加，因此买牌部分对于dbg的补充也不小(虽然我觉得额外费用过高了)，这也是蒙巴萨最难的地方。其次就是股票机制，还带有区控因素，推帽子可以涨股票，并建房子，获得奖励，房子建得越多每股越多分。后期被占满了需要提点别的公司的房子，互动性很高。由于有4家公司，最佳应该为4人局，不容易出现蟹蚌相争渔翁得利的情况，也可以欢乐地嘴炮。打牌与工放结合，涨股票与开工位结合也是十分有创意。其他部分较为普通，打牌拿资源做任务或者买牌，但是东西不多，并且相互之间的联动做的不错，突出一个简洁。
这游戏说难不难，因为得分大头无非就是钻石账本和最重要的股票，规则也不难。说简单吧，弃牌堆dbg也容易搞死人，差一个资源真的要气死了，这种机制简单但是变化复杂的游戏真是好游戏。
缺点来看，首先路线上不算很平衡，区控股票是得分大头，但是涨股票主要靠帽子，导致帽子偏强，特别是原图帽子公司配帽子轨，太无脑了。钻石还算平衡，账本太弱了没法玩，加了扩之后又太强了。其他的倒是还好，比较干燥，互动性也没有说特别高，虽然账本和牌一直在刷但是变化或者说影响不算很大，毕竟是老游戏了。
扩展增加新的工位大大加强了账本流，但我觉得有点过强了，后期钱严重溢出。另一个扩展就是几张牌，坑钱。

55 强国争坝

意大利天团最成功的作品，也是他们设计的bgg排名最高的作品。相比对大饭店洛伦佐等，大坝的机制更加严谨一些，各部分相互之间的联动也大幅提升，排名高是有道理的。规则简单，在重策的规则里算是最简单的一档了，东西不多自己看下说明书都会了。
大坝的核心机制是轮盘机制，资源只有两种类型，花费资源不是丢回供应堆而是放入轮盘，同时要建造什么类型的建筑还要放入对应的建筑片，然后轮盘转动一下，转多5下就可以拿回建筑片和资源。这个轮盘机制与木心，布拉格甚至玛雅日历都不同，需要严格规划好自己的资源分配，什么时候拿得回来资源才能循环利用，才能不被自己卡到。第二个特色的是区控，每种建筑有对应的位置，但是一套完整的发电需要坝，水管和发电厂，坝可以用中立的，水管可以嫖别人的，不管是自己规划还是卡人都很有互动性。发完电水还会往下流，不管是代入感还是游戏性都非常优秀。第三则是跟奥丁一样的多工人工位，虽然有12个工人，但还是很容易不够。剩下1.2个不知道做什么好，考验玩家规划。其他的诸如任务升级排名终局计分等就不多介绍了。
原本我对这个游戏是抱有很大期待的，但是玩了几遍后非常失望，因为意大利天团的本质还是没有变——没有平衡性。首先工位方面，高级科技版特别强，且方差大，不仅给你额外建筑的机会，附赠的收益都可以赶上一个1人工位了。虽然很贵，但省着花不去踩一些别人踩过的工位还是够的。3级科技版更是逆天，你发电第一6分它放下去就不止6分，第四轮买至少用2次，比啥都赚。里面还有一些诸如建管道固定工人的，建一个5级管省了几个小白，换算成工位相当于4.5人的工位收益，真的没有平衡性。其次角色也是一样的，国家+ceo的组合很容易出bug，国家强度又明显有差距，却只有4个国家(扩展的荷兰贼垃圾)，可变能力这块首先平衡就很差。最后最严重的问题还是在于得分路线，本来是个区控发电白嫖游戏，但是得分的大头却是建筑，建筑建得多才能滚雪球才能高分，导致前期没人发电，6分不如贷款抢先手拿高级科技版。运营好的话什么可以一回合建3个建筑，第四轮解锁第五列刷分。建3次要花费6个工人，是放到自己家里的，总共才12个，只有6个工人派出去。这就导致中后期除了抢发电工位以外非常自闭(当然抢地也是抢)，大家埋头自己建自己的。总之就是游戏的得分路线导致玩起来很奇怪。
5人扩变化不大，但是更卡了。利什么鬼扩增加了消耗资源(而不是放入转盘)的高收益工位，和需要花钱购买的私人工位，变得没那么卡了，影响不大。尼罗河扩加强了上游，加强了荷兰等稍微平衡了一下，增加了灌溉的新得分路线，值得一试。

56 方舟动物园

21年的年度最佳，近几年来少有的优质重德，bgg稳居德式前三。号称是缝合怪，但是我感觉到各部分做的还不错，联动性强，也有一些创新的地方。美工和主题是天花板级别的，代入感很强。对比轻策的鸟和仙境，动物园能成为德式前三也是没有什么争议。
与一般的卡驱不同，动物园的保留了打牌的特色，但是却弱化了打牌的频率和卡牌的配合。它的核心机制是5个不同等级行动，执行一个行动后会回到最左边，其余向右移，越靠近右边的行动强度越高，这就需要玩家合理的规划，而不是随便就能打牌。咖啡杯的机制使得整个节奏是由玩家控制的，不会因为3个拖拖怪而久久不能结束，并且只要一人门票超过盾牌就结束，是一个竞速游戏，这一点比同为卡驱的热门大作火星不知道强多少倍。分数可见也是竞速游戏的一大优势，虽然自闭影响不到他人，但是可以看的清节奏。保护项目较多，可以自己打出，分数占比高，竞争很激烈，算是唯一的互动性。
自闭部分，可变玩家能力(角色)很多，玩家版涉及拼图，有些需要依山傍水。升级能力和拿合作研究图标的顺序也可以形成不同的套路。哪些动物住哪里，休息停放哪里，每一块钱要怎么花都很有讲究，仿佛自己真的是动物园长，代入感很强。
卡牌部分，虽然图标很多前置条件也不少，但所幸强度适中，上限差距也不大，b计划c计划多，不会说一旦形成combo就迅速滚雪球。有些高限制强卡其实也只是单卡强，卡牌之间的配合不算很强，不会说与其他牌形成combo就滚雪球滚到其他玩家体退。与一般的卡驱相比，更像是一些单卡一张张门票一个个盾这样慢慢拿。且受限于行动数，需要规划行动和建建筑，能打的牌也没有那么多，这是与一般卡驱最大的区别。
缺点的话基本上都是卡驱的通病，又长又臭。时长很长，特别是4人局，dt非常长。并且极度自闭，2人局4人局似乎没有区别，自己玩自己的。不过就算对于喜欢玩自闭游戏的玩家来说我觉得还是有些缺点的。它的图标很多，5大洲加5种类型，还有熊类和萌宠，熊类单卡还行，萌宠吃配合，但是卡量稀少。赞助商卡牌方差大，赞助商行动也偏弱。其他总体问题不大，因为机制问题平衡性还行，但是卡牌太多了，玩熟了可以自定义牌库精简一下，也方便算牌。

57 奥丁的盛宴

乌老师的集大成之作，也是目前他设计的游戏里排名最高的作品。从农家乐到洞农到奥丁，越来越复杂，机制也越来越多。奥丁的主题不再是黑死病后复兴家园的夫妻，也不是富裕的矮人，而是一群挪威人，可以打猎，采矿，摘水果，养动物，造房子，开船出海打劫或登岛。并且不是简单的直接获得资源，而是先收集资源再锻造制作，甚至还有产羊毛，打猎需要用不同工具等，各种道具食物款式五花八门，代入感十分优秀，可以说是所有重德中代入感最好的。
奥丁的核心机制是多工人工放和拼图。工放部分工位十分的多，多到令人发指，几十个工位分为4个等级，对应需要用1-4个工人，强度也依次增加，每回合会增加一个新的工人，所以即便工位多也不是说完全不卡。除了分等级以外，还根据内容分为几行，方便理解，有去市场拿食物的，有打猎的，有出海的，有造房子的，代入感还是挺好的。
拼图部分则跟一般的拼图不同，有一定的规则但是很简单，重要的是围住某个图标就可以获得生产力，类似神秘大地那种收入。在游戏前期，需要造房子拿岛获得收入滚雪球，到了后期则是尽可能填满空格不要被扣分。这方面还是有点难度的，因为拼图的形状和颜色都不同，拼图对形状和颜色都有要求，前期滚不起雪球，后期一块放不进就少个5-6分，平均算它120分都很亏了。
此外奥丁的路线很多，不管是打猎打劫还是登岛造房子，甚至是养动物，都可以，茫茫多的工位只要找到你的最佳路线，并且能够去抢一些别人也需要的工位，还是可以赢的。虽然房子是固定的，但是起始职业，起始能力，岛，还有游戏中摸的牌都是不固定的，且影响不大不会影响到平衡，加上这么多的路线，重开率拉满，绝对不容易腻。退一万步，每局的拼图都不一样，也是一种乐趣。
我个人不喜欢奥丁，因为它有几个缺点。首先是工位多路线多必然互动性不足，如果大家都是老手，抢个块拼图都能看出分差，那还是有互动性的，但大部分时候因为bcde计划太多，收益变化不大，卡不住人，再加上拼图本身就是偏自闭的机制，导致各玩各的，而这个游戏拼图又很难很重要，当你主要精力在拼图时别人做什么都不重要了，只要捡别人剩下的就好了。就连饥荒，从农家乐到奥丁平均分都翻了快3倍了，奥丁获得食物更简单的情况下居然仍只扣3分，一点都不卷。第二是拼图太难了，路线多工位多上手难度极高，在这么多工位中找到一条路线并不是一件容易的事情，房子固定还容易被抢。虽然说重策新人都是被虐的，但我觉得奥丁的套路真的难学。最后就是配件太多了，是我见过配件最多的游戏，又要拼图很容易弄乱，不小心翻面了或者从版图上移下来了就作弊了，又监督不了别人，很不方便。
挪威扩可谓神扩，增加了第五列工位平衡先后手又增加了策略性，新增动物加强畜牧流，其他工位也得到平衡，是必须加的扩展，没的说。不加扩会明显感觉到有套路化，且先后手不平衡。剩下的小扩增加新岛新铁器，增加每轮的丰收情况变化，有条件的还是都入了吧。

58 洞穴农夫

洞农是乌老师继农家乐之后的同题材重策。从农家乐到洞农再到奥丁，是一个不断”成长”的过程，路线越来越多，可以操作的空间也更大更复杂，但相对的也越来越不饥饿，越来越不卡。相较于奥丁的拼图和茫茫多的工位，洞农的变化要小一些，可以简单地看作是农家乐的复杂版。前面已经详细介绍过农家乐，这里主要着重介绍洞农变化的地方。
动物由3种变成5种，并且有各自特别的地方。栅栏和耕地改得更简单了。所有卡牌变成了建筑，不再是轮抽，而是全开，除了房子(翻修和扩建也没了)外其他的都是唯一的，也增加了挖矿洞才能建建筑的机制。红宝石，黑矿石和金币增加了操作空间。最重要是多了冒险的机制，冒险次数越多也高级，可以获得的奖励越多。
这其中建筑是变化最大的。农家乐被人诟病的其中一点就是卡牌随机性高(虽然我不认同，毕竟有轮抽)，combo一旦组出来其他人很难玩。而洞农规避了这一点，改成建筑之后大家都是平等的，只有先到先得。建筑的数量也足够多。其次就是冒险，冒险的核心思路是抑制人口流。在农家乐中，先生小孩优势很大，人越多越强。洞农为了避免这种情况，除了增加房子的费用外，还搞了冒险机制，使得单个工人的强度可以超过1.5甚至2个工人，不再需要执着于生小孩，两个高等级的工人不生小孩也能赢得游戏。作为百搭资源的红宝石和可以拿多种奖励的冒险，配合上新增的动物，金币，隧道等元素，使得整个游戏灵活性大幅提高，可以有超多的选择空间，操作性大幅度提高。同时工放当面由于冒险播种等工位依旧热门，也不会很松，食物压力还是有的。简言之，东西更多，选择更多，更复杂，更多操作。
接下来就是缺点了，我对这游戏评价很低，因为缺点过于致命。首先是卡牌换成了建筑，倒是还行，问题是首先建筑扩展性就不如卡牌，农家乐都出了abcd不知道多少个扩了。最重要的是建筑全出，每局都一样，你又不是tm肥肠面那种高互动严谨的游戏，建筑全出意味着严重的套路化，本身游戏里只有灾难和工位的出现时机是不可控的，游戏性又无法支持0随机(tm有种族肥肠面有里程碑和地图)，会导致重开性远远不如农家乐。
第二是数值膨胀非常严重，平均分可能有农家乐的2-2.5倍，这不是关键，关键是上下限差距极大，农家乐所有得分都有上限，而洞农没有，动物得分上限是2个牧场加马厩8分，农家乐只有4分。卡牌上限农家乐没记错是吹牛大王7分，条件极为苛刻，而洞农的黄色建筑，下限可能3-5分，全武装建筑也才8分，而石头建筑1个石头得1分，最后一回合甚至可能拿到10+个石头，让其他黄色建筑宛若智障。洞农的资源囤积是很普遍的，你不可能说缺石头还硬去抢一个石头得分的黄房子，自然你就无法阻止别人得分，必须接受这种严重的不平衡，玩到后面就是套路对套路。
接着是冒险收益过高，逼着大家去冒险，同质化。最后就是太不卡了，抗过前期后面就是打combo刷分，根本不怕饥饿，跟农家乐相比天差地别。
这游戏非常特别，两个扩展都是粉丝作品诏安。一扩增加可变玩家能力，每个角色同时替换一部分建筑，增加了一定变化性，让这个爽游更加爽。二扩增加了兽人机制，大幅度减缓玩家发育速度，往农家乐方向靠拢，建筑随机出，平衡性得到大幅度修正，我觉得加二扩才能算是个能玩的重策。

59 大西部之路

Ap老师成名作，也是他排名最高的作品。大西从21年开始就新系列，逐步完善机制和不断创新，不过这里主要还是讲基础。
大西的规则不难，就是走路踩工位，然后执行公共行动，冲线放原片升级，就完了，除了建筑外也基本上没有什么文字量。但是大西的得分点很多，所以第一次玩可能会看着有些头晕，好在三条线路比较明确，有老手带走好其中一条的话起码不会输太惨。真要说大西的核心机制是啥，我也说不清，因为他的几个主要行动，买牛，买人，拿钱，建建筑，推车，拿任务，单独来看都很普通，但是结合在一起就非常的有趣，这种创意在别的桌游很少看的到。三种流派思路也不一样，建筑流就是引擎构筑+一定的区控，牛仔流略有dbg和手牌管理(主要是弃掉同类的牛)，推车则是对资源置换的时机和收益要求比较高。这里要提一下冲线的规则，要求不同类型的牛这一点很好，路上有不少过牌手段，齿轮行动也有删牌(虽然弱得飞起)，行动的代价除了钱就是牌，这个设定保留了最低的策略性。其次冲线放人和买人价格变动做的很好，这游戏钱很珍贵，少一块都会血亏，根据不同人不同的位置(价格)，打法也不一样，这是第二个策略点。第三也是建筑的位置，3人局到了后期或者4人局中期，建筑越来越多会逐渐变卡，建筑的位置就很有必要，灾难路还有额外的收益，但是容易被其他玩家放灾难卡。绿手黑手则是这游戏少有的互动的地方。另外，根据初始手牌决定起始地点的设计也蛮有意思的。
总得来说大西基础的设定比较合理，3条主线，做一条另外两条可略微涉及，辅以任务灾难进站等其他得分，虽然主体是各玩各的，但是买人，买牛，推车，绿黑手，放灾难，建建筑以及主要的控制游戏结束时间，还是有一定的互动性的。策略度尚可但不算很高。它的高光主要集中在后续的作品里，不过代入感还是挺强的，玩起来很有趣。
接着是缺点，首先这游戏不是很严谨，虽有三条路线加一大堆乱七八糟的得分方式，得分的上下限也不会像那洞农一样这么夸张，但还是明显能感觉出一些收益的差距的，比如前两个站都是永久认证，那前期推车拿到这两个优势就很大了。齿轮行动上，拿钱和过牌比较强，剩下三个虽然代表不同思路，不过总来说偏弱，特别是删牌，每一代都被加强。然后作为卡牌游戏dbg太弱了，基础过牌手段不多，比较依赖运气。建筑就更是了。然后这游戏的主要变化集中在初始手牌引起的初始位置，市场上人的位置，以及车站奖励，靠开局提供变化性，后续就看抽牌，比较干燥不如一些有可变玩家能力的。本身互动性又不高，容易腻或者摸索出套路。最后互动性准时不高，虽有但是影响一般，大部分是靠嘴炮，哪怕小小地赚那么一点都可以去跟别人嘴炮。而如果大家都是老手分奴，那大部分时间还是在自己规划上，比较自闭。
北方扩是必加的，虽然牛棚行动喧宾夺主变成了了一个最主要的齿轮行动，但是北方市场所有人都要去，奖励也需要一定的争抢，包括交易片也是，大大增加了操作性。大西2开拓者(美国)可以说是重制版，做了少量平衡，比如加强了删牌的齿轮行动，建筑也改了一部分。大西2迈向北方(同样是重置版)削弱了牛棚行动，降低北方奖励的上限提高下限也是必加。大西2阿根廷则是一个独立的新游戏，机制上变动很大，更卡了，更需要跟上节奏了，要抢的东西也更多了(比如原来的运牛奖励是固定的现在要抢了)，路线多了半天，更加平衡也更要求均衡发展。大西2(美国)刷得比较爽，阿根廷互动更高。要买的话建议大西2加扩，或者一步到位阿根廷。

60 快餐连锁大亨

大名鼎鼎的桌游，但实际上玩的人却非常的少。因英文缩写FCM又被戏称为肥肠面。这是一款优点和缺点都极致明显的桌游，互动性拉满，精算拉满，机制优秀，仅仅靠地图变化就能撑起无数的重开性。相比于其他重策，肥肠面的规则不算很复杂，主要决策还是在行动阶段，并且其实也没有那么多动，如果不是反人类的设计，不思考的话还是蛮快的，毕竟晚餐阶段和广告阶段都是自动结算的。这个游戏很好地模拟了作为一个餐厅老板的一生，招人，培训，打广告，做菜赚钱，出门拉客户降价竞争，代入感满分。并且还能用桌游真实地还原出来，不得不感慨设计师的水平之高。当然，它也实打实地还原了市场竞争的残酷，虽然不至于倒闭，但是对于经营不善者来说也是坐牢，苟延残喘。具体到游戏内，可以看得出这款游戏处处都体现这精妙之处。招募和培训支撑起整个游戏的发育，但都有限制，培训不能培训上班员工，会延后一回合，而市场千变万化，很可能培训的人无法适应市场变化而白干活。而招募也无法玩人海战术，受限于空格，而空格又受限于培训，高级人员中又包含提供空格、招募和培训能力的人，在公司核心这一块十分合理。其中1X员工需要争抢，顺位尤为重要。广告和街区用简单的板块边缘表示距离，4种广告越来越强但又不完全碾压，针对不同场景低级广告反而更有用。高级广告先播，广告牌需要抢，都需要精算。食物主食产能稳定但人人能产，主厨则要抢。饮料看位置，产能不高但是能产多少产几种很关键，决定打什么广告。主食和饮料的搭配十分精妙。最后，里程碑的加入让游戏变得更加多样，这种机制只有在肥肠面中见过，是一种独特的代替可变玩家能力的机制。处于不同位置的玩家会有不同的开局，获取的里程碑也会不同，里程碑强度适中没有太过固定的套路，让这个游戏虽然设置的变化简单但玩起来却是每一局都大不相同。最关键的还是在互动性上，由于招募和培训都是需要等一回合才能上班，所以玩家必须在自己行动时预测下回合发生的事情，包括顺位。而市场的竞争十分残酷，在公司发育起来之前还需要付工资，一旦抢不到生意可能就要解雇员工，这不仅考验玩家自己的规划，还需要十分专注地关注其他玩家的行动，去预判他们的行动，我觉得这才是一款桌游最最最值得称赞的地方！
至于广告污染，1X员工/里程碑的争抢，降价抢生意，塞银行资金卡和游戏结束时间的判断，等则是游戏过程中的内容，真真正正地诠释了什么叫做“与人斗，其乐无穷”。不同人数局1X员工不同，广告牌和普通员工的争抢激烈程度也不同。
当然理想很美好现实很残酷，要想完全体验到肥肠面的好玩之处需要几个水平相当的老玩家，这游戏对于新手来说可以说是噩梦般的存在，肥肠面监狱名不虚传。首先就是跟TTA一样的反人类结算方式，晚餐阶段和广告阶段都需要玩家自己去结算，时间还不短，还需要细心。如果大家都比较奔放不降价多放豪宅，那还好。如果大家拼命降价膀胱局，那每回合的这两个阶段很折磨人。其次，员工卡和里程碑也是反人类的，这么多员工跟树状图一样摆，玩家面前一堆就算了，市场还要占很大的一个空间，只有招募就算了还有培训，要把牌拿出来放回去，从未见过如此ZZ的操作，设计师是闲玩家桌子太大是吧？里程碑机制有趣，但是跟人手一张的可变玩家能力相比，人手一张里程碑文字量大得多，并且还要把里程碑卡摆出来，拿到的人拿一张，拿不到的放回盒子，这什么ZZ，它游戏设计有多优秀这部分设计就有多蠢，你这设计的是电子游戏吧？建议买一个牌架，里程碑用铅笔橡皮打钩打叉。再次，这游戏门槛极高，别看它规则简单，员工那么多，里程碑那么多，你根本不知道开始要做什么，而这又是个抢生意的游戏，新人几乎毫无悬念被吊打，只能让老玩家一步步教，或者几个人一起开荒。最后就是它独特的机制，招募需要格子，格子需要培训，招募培训都是慢一回合，员工需要工资，工资来源需要卖食物，而这又是一个抢生意的游戏，所以一旦前期一步走错，发不起工资，白白浪费一回合招募或者培训的机会，就完了，游戏结束，牢底坐穿。容错率低了令人发指，比起其他重策要夸张地多。别的游戏对新手再怎么残酷，负反馈再怎么高，那好歹每回合会给点低保资源，并且顶天也就扣分而已，你再怎么摆烂也能有操作。这游戏不一样，抢不到生意就没钱，没钱就养不起人，养不起人就没格子，没格子就招不了人，等于每回合啥也做不了陪玩，游戏体验仅次于被3个人围殴的历史巨轮。所以对这游戏感兴趣的小伙伴，建议做足功课再来玩，或者找几个心态好愿意随时掀桌的朋友一起开荒。
扩展虽然平衡有些问题，但确实新手福音。17个模组随便怎么加，在基础版的基础上重开性更进一步。新里程碑大大增多了广告（因此需求也增多了），明确3条路线，不容易应为抢不过生意被卡死了。新的几种食物改变优先级不容易被抢生意到啥也卖不出去，现在保底能抢到一点生意。其他的一些模组增加需求和增加营收，比起卡到爆炸的基础更偏各自刷一些，有利有弊，但对新手确实更友好。

写得太好了

写得太好了

终于精了，不容易啊

赞了，很好的心得贴