
原文:
⒁
凡南次三经之首,自天虞之山以至南禺之山,凡一十四山,六千五百三十里。
其神皆龙身而人面。
其祠皆一白狗祈,糈(音胥)用稌(音胥涂)。白话文:
从南次三经的起始点天虞山以至南禺山,总共记录了一十四座大山,合计六千五百三十里。
这里的人们祭祀着龙身人面的山神图腾。
祭祀方法统一为:用一条白狗活祭,并用精选的稻米供奉山神。
南次三经漫谈:
凡一十四山,六千五百三十里——
实际只有13座山,总里程5730里。相差一座山和800里里程。我估摸着这中间可能有遗失的一到两段经文段落。
另外,从作者的描述中可以看出来,南次三经虽为南方沿海地区但大部分地不宜人居,
许多地方是荒漠半荒漠,从现代的地理和气候的角度来看这很奇怪。
其神皆龙身而人面——
山经中龙身人面的“神”很多,但在现实中几乎没有真正的“龙身人面”的文物出土,这其实真的非常奇怪。关于“人面龙”,我能找到的资料不多。
而且我无法准确界定自己找到的
到底是“人面龙”还是“人面蛇”。比如著名的"红山玉龙”,你就很难界定它倒底是龙还是蛇。
相对来说“蛇身人面”的文物出土就比较多了,比如马王堆著名的“伏羲女蜗”图。
事实上先民对于“龙”和“蛇”之间的区分很模糊,这一点在“海经”和“荒经”中非常明显。海经中的“四方神”都是乘龙踏龙,而荒经中的“四方神”形像基本与之类似,但却称其为“乘蛇踏蛇”。
由于我水平有限,手中没有更多的资料,我对此就不做多过解读了,以免误导大家。
等写到北山经出现“人首蛇身”的图腾,我再尝试解读一下看看,说不定会有一些进展。
有兴趣的朋友可以自行研究,如果有所发现还望不吝赐教。
其祠皆一白狗祈,糈用稌——按字面直译:这里山神的祭祀就一是用一条白色的狗,然后祭用的谷物是精米。
我们可以看到南次三经的祠神祭品与其它两经类似,
但相比南山经比南次二经更加不讲究,连玉器都没有,可见这里的聚落更加贫穷落后。
玉制品在没有金属工具的时代是非常难以开采和加工的。
这说明南次三经地区的居民其生产力水平相对其它地区更为低下。
而且总得来说,
整个南方的经济水平在全文中又基本是最低的,所以南次三经地区的经济水平是全书最落后的地区之一。在后面我还会进一步进行比较。